景区
应该姓“公”
“未来数月内,全国或将有超过20个知名景区门票涨价”、“扬州瘦西湖门票价格从60元涨至120元”、“张家界的门票价格,居然相当于3个法国罗浮宫、4个美国黄石公园”……“五一”期间,景区涨价的话题再次引起人们关注。甚至有调查指出:中国景区的门票价格,可谓是“全球之冠”。
景区收高价门票,一直是个老问题,非但得不到解决,还越拖越贵,甚至每隔数年,以至人们感叹:景区玩不起,游客伤不起!
如果景区是民间自己开发,随着物价波动,涨一点价,似乎也在情理之中。但现在很多景点,要么是老祖宗留下来,要么是大自然造化,长出来。照理说,这种景点,凡是中国人,人人有份,可谓是“全民所有”。光收门票这一桩事,就值得质疑。
退一步说,即使涨价,也要有“借口”,而这些景区一涨再涨,却基本上没什么听证。变本加厉地涨价,说穿了,无非是把景点看成是“自留地”,从中大肆捞钱而已。
现在国家景点要收门票,本意主要是用来对景点的开发、管理及维护,而不是拿来当地方创收的“钱袋子”。景区门票大涨价,看似“聪明”,其实糊涂。即使暂时能获暴利,但长此以往,只会坏了名声,游客不愿意去,岂不成了杀鸡取卵,反害了自己?
那些一心涨价的景点,应该对照杭州西湖景区想一想。自从西湖景区对游客免费开放以来,游客乘兴而来,满意而归。门票收入没了,但衣、食、住、行的“收入”多了。
这种一举多得的举措,和“饮鸩止渴”式的门票大涨价,实在不可同日而语。