法国总统选举9日进入正式竞选阶段，各候选人可以张贴竞选海报、投放竞选广告、向选民邮寄宣传材料以及在电视和广播媒体曝光。这也意味着，随着4月22日第一轮选举的日益临近，各位角逐总统宝座的候选人开始了全国造势。

　　4月10日，法国市场研究集团公布的民调结果显示，现任法国总统、人民运动联盟候选人萨科齐在第一轮投票中对主要竞争对手、社会党候选人奥朗德的领先优势不断缩水，目前他与奥朗德的支持率分别为29%和28 .5%，萨科齐在第一轮投票中的领先优势从一周前的两个百分点下滑至0.5个百分点。对于5月6日的第二轮投票，民调显示奥朗德的支持率将上升至55%，领先萨科齐10个百分点。

十强争霸：

萨奥对决

二轮投票不可避免

　　距4月22日法国大选开始投票还剩不到10天。几乎所有民调显示，现任总统萨科齐和社会党总统候选人奥朗德将在第一轮投票中领先其他候选人，大选将不可避免地进入5月6日的第二轮投票，多数民调预测奥朗德将会最后胜出。

　　因此，萨科齐能否在余下不多的时间里绝地反击，而奥朗德能否保持住第二轮投票中的优势，将是决定本次法国大选最终结果的关键。

　　对萨科齐来说，目前最大的问题还是能否克服法国民众中普遍存在的对其“厌倦”情绪。由于世界性的金融与经济危机，法国几年来的经济状况并不理想。失业率加重，人民购买力下降，贫困人口比例上升，法国企业的竞争力不佳，贸易赤字严重。近来一系列的重大枪击事件，反映了法国社会治安状况令人担忧。凡此种种，都对萨科齐不利。加之不少法国人对萨科齐的一些行事风格颇有微词，也在一定程度上影响了他的民意支持率。

　　民调结果还显示，极右翼政党国民阵线领导人马琳·勒庞首轮投票所获支持率为16.5％，极左派“左翼阵线”候选人让—吕克·梅朗雄和中间派候选人弗朗索瓦·贝鲁所获支持率分别为12.5％和10％。

　　在这当中，左派阵营梅朗雄的异军突起也颇为引人关注。几个月前，梅朗雄在民意调查中的得票率不过5至6个百分点，并不被看好。但梅朗雄凭借其雄辩的口才与强大的感召力，赢得了广大工人与草根阶层的好感。几次大型集会后更产生了巨大的冲击波，人气迅速上升，乃至在短短几个月中，梅朗雄已在民调中赢得12.5％的支持率，一度被称为“大选第三人”。

　　梅朗雄2008年退出社会党，2011年他与法国共产党达成协议，法共党内投票决定推举梅朗雄代表左翼阵线参加2012年法国总统大选。观察人士认为，梅朗雄有着奥朗德缺乏的一些魅力，作为极左翼候选人，他发起了法国大选以来几场声势最为浩大的竞选集会，会场上共产党的红色旗帜招展，风头很足。

　　分析认为，梅朗雄的崛起从一个侧面反映了法国普通民众中蕴藏着一股极其深刻的怨气与不满。这种情绪在萨科齐5年的执政中非但没有减少，反而更为强烈。梅朗雄提出建立“第六共和国”的口号，强化社会平等，在一定程度上迎合了这些普通民众的求变心理。

　　与热烈的竞选气氛不同的是，有很大一部分法国人选择“冷眼旁观”。专家估计，2012年大选的弃权票将达到32%，是2007年的两倍。

　　法国媒体分析，法国目前经济形势不乐观，不论是左派还是萨科齐上台，恐怕都难以作出有效的改变，因此民众对左右两党都感失望。英国《卫报》文章称，让选民在不喜欢的候选人和无法说服他们的候选人之间做出抉择，他们往往干脆不去投票。

欧债当头：

经济牌成选战重武器

　　在欧债危机阴云压顶和经济增长疲弱的大背景下，萨科齐和奥朗德都是使出浑身解数，希望依靠经济牌赢得选民青睐。

　　商务部国际贸易经济合作研究院副研究员姚铃表示，客观而言，萨科齐在应对危机以及力促经济增长方面所做的努力可圈可点。不过，在候选人风格差异以及不少法国民众“思变”情绪等因素的影响下，萨科齐在经济方面并没有明显优势。

　　萨科齐的竞选口号是“强大的法国”，竞选纲领沿袭了其一贯推崇的削减开支以及加强社会制度变革等内容，力证这些政策对法国未来的重要性。

　　萨科齐5日说，法国正面临“历史选择”，选民要么选择他的财政紧缩政策，要么选择不受控制的财政开支。萨科齐说，如果让他继续领导法国，法国将恢复“竞争力、创造力”，重新迎来“投资和紧缩的财政开支”。

　　萨科齐打算将营业税从19.6％提高至21.2％，改革职业培训体系，严查出国逃税，公投决定失业补助和非法移民等受争议议题。他强调，法国在2016年前实现预算平衡。

　　萨科齐承诺，法国将要求欧洲联盟冻结法国对其预算的分担额度。这项决定将平均每年为法国节省大约6亿欧元开支。

　　他批评奥朗德所承诺的一系列财政开支不切实际，“谁也不知道这笔钱从何而来，就好像整个世界不存在，欧洲不存在，（欧元区主权债务）危机不存在”。

　　针对来自萨科齐的指责，奥朗德12日发起回击。他指责萨科齐让法国负债累累，任由法国受世界金融危机拖累，实行紧缩财政，牺牲了法国的经济增长。奥朗德表示，将与法国的欧洲伙伴一道，对市场进行更好的监管，将“主导金融”。

　　奥朗德除了提出“要想改变、就是现在”的竞选口号之外，还把矛头对准萨科齐执政中民众不满的政策。例如，他提出退休年龄应从62岁降回到60岁、新创造6万个教师职位等执政措施，这不仅明显针对早先上调退休年龄的萨科齐，且更倾向于不会大幅削减选民社会福利的温和作派。

　　美联社文章称，奥朗德在很多方面和保守派总统萨科齐截然不同，“奥朗德的吸引力在于他的好好先生形象，但他仍然需要让选民相信，他有能力管理一个复杂、拥有核武，并且是世界上最大经济体之一的国家。”

向左向右：

法国选情牵动欧洲

　　在法国历史上，左翼的社会党大部分时间处于在野地位，奥朗德如当选将改变右翼政党掌权17年的政治格局。

　　美联社文章称，当各国都挣扎在欧洲“向右转”的洪流中时，法国左翼领导人可能在疏离总统宝座十几年后再次登顶法国政坛，对法国和欧洲的未来产生深远影响。

　　英国阿斯顿大学法国政治学讲座教授詹姆斯·希尔兹说：“萨科齐开出的处方，更多的是新的紧缩财政政策，而这正是欧盟要求欧元区所有成员都要执行的。如果奥朗德获胜，意味着他将挑战德国力推的财政政策。因此，这场选举也事关欧洲。欧洲其他国家关注法国选情，关注大选后的经济政策走向。”

　　英国利兹大学法国政府和政治学讲座教授戴维·斯密斯认为，这次大选对欧盟和欧洲经济前景非常重要，选举结果关系到欧盟内部关系，特别是法德关系。

　　奥朗德曾表示，他当选后将就欧元区财政条约进行重新谈判，此举令德国不安。德国总理默克尔今年2月份已经明确表示支持同为保守派的萨科齐竞选连任。德国《明镜》周刊甚至爆料称，德国总理默克尔与多个欧洲国家领导人达成口头协议，不在法国总统大选期间会见社会党候选人奥朗德。

　　希尔兹教授认为，现任总统萨科齐和来自社会党的挑战者奥朗德是大选中的领跑者。在如何处理法国经济问题，尤其是高失业率和增长停滞方面，他们有着截然不同的方法和愿景。

　　右翼的萨科齐将戴高乐主义的国家干预与市场经济自我调解相结合，他施政的重点是削减成本，进行劳动力市场改革（如更加灵活的工作时间），以恢复竞争力。左翼的奥朗德重点在于税收和支出，他承诺将提高对银行、大企业和富人的税率（对那些年收入超过100万欧元的富人设置75%的高税率），创造更多的工作岗位。

　　希尔兹说，几乎所有的民调都显示在第二轮投票中，奥朗德将会胜出。但目前并不能确定最终鹿死谁手。所有的一切都取决于选前民调所不能预测的两个因素：首先是其他候选人（尤其是极右翼候选人玛琳·勒庞、极左翼候选人梅朗雄以及中间派人士贝鲁）在第二轮投票中如何转移他们的支持。其次是那些目前拿不定主意的选民（他们约占受调者的三分之一），他们也将成为左右大选结果的关键因素。

　　另外，萨科齐是一个厉害的活动家，他当选总统本身就是证明，而奥朗德在这个级别的竞选活动中还未经检验。他们在两轮投票之间电视辩论中的表现也可能成为影响大选结果的一个因素。因此，民调预测萨科齐将与奥朗德对决，这可能没错，但眼下不可能预测谁是最后的赢家。

　　3月法国发生连环枪击事件后，萨科齐表现得非常高调，在全国发表讲话，同时第一时间紧密布置，在短期内破获这一案件。这实际上有一定的转移民众不满的作用。此外，极右翼候选人勒庞的支持率较低，萨科齐提出修改申根协定限制移民的政纲能令支持勒庞的选民在无望的情况下转而支持萨科齐。

　　法国著名政治评论员、《快报》总编克里斯托弗·巴比耶甚至认为，连环枪击事件后，移民融入和治安等问题将取代经济问题，成为核心辩论话题。

　　然而也有专家认为，枪击案并没有结束民众对经济问题的讨论，只是暂时突出了移民问题的重要性。由于法国犯罪率上升、非法移民增多，所以候选人在这方面提出的政策可能会产生一些作用，但想真正赢得选民的心还是要在经济方面拿出更多有效的办法。

　　另外，分析人士还指出，在2007年萨科齐上台后，对法国的社会治安等问题使用了不同以往的高压政策，而事实证明，5年以来法国的治安没有好转。雪上加霜的是，非洲阿拉伯世界的动荡又带来了过多的难民。

　　而萨科齐仅仅是在选战开始后，才开始对非法移民问题“发飙”，指责欧盟应该实行更严格的边界检查政策，未免有“马后炮”之嫌。

　　（据新华社、央视）