@乔不得瑟：格雷格·史密斯对高盛造成的最大影响可能就是他离职的方式了。这位银行家辞职信向他工作了十二年的老东家告别。在信中，他指责高盛把其利益置于客户利益之上，而且这些客户通常被他们描述为“木偶”。高盛担心部分雇员不再害怕批评公司，也不再因高盛的血统而感到多么自豪。高盛恶名！

　　@昊然書亭：拉美、东南亚、非洲、东欧、南欧现代金融史到处都是高盛之流的劣迹，害人不浅，剪羊毛技术高明，其高明骗术本质上是“搞剩”——搞你们的剩粮。好在还有其高管良心发现从内部爆黑幕。话说，山姆的虚拟经济急剧崩溃好，还是逐步衰退好？哥想，啥都比不上让它心甘情愿退居老二好。

　　@彭XH_以静制动：高盛的诚信危机，无非是政治经济学中的principle和agent 的代理问题。我们国家这个问题解决得很好。

　　@张伟Bazinga：农民的儿子成为洛克菲勒的女婿和高盛的副总的故事都老掉牙了，但是却说明了金融界是如何空手套白狼的。给出一个未实现的条件，然后却将其变为资本去获得利益，然后将利益作为资本去兑现那个当初虚幻的条件。凭空实现双赢通吃的结果。

　　@慢游记：Too big to fail （太大而不能倒）永远是自欺欺人的谎言，Big enough to fail（太大而倒）才是一再验证的真象。所以曾经的帝国都灰飞湮灭，不可一世的公司都轰然落地，再炫目的泡沫都只留下爆裂后的一地鸡血。上帝让它灭亡，必先让其疯狂。高盛无法幸免，房价无法幸免，一切高不可攀的都无法幸免。

　　@福满楼香：高盛一名高管反水，发表公开信斥责高盛血液里“有毒的贪婪”。公开信引起高盛股价下跌，在美国金融街和舆论中都掀起轩然大波。高盛是美国资本主义宝塔尖上的一颗珠子，同摩根士丹利等投资银行一样，其对美国资本的配置和使用具有超乎寻常的影响。它们的跨国化超级控制力始终令人不安。

　　@刘钧2010：高盛执行董事史密斯辞职引发华尔街内部地震，原因是高盛“贪婪”的企业文化是史密斯辞职的主要原因。史密斯揭露高盛把客户当“傻瓜”，“道德败坏”。可笑的是世界银行行长佐利克出任过高盛集团副总裁，这次戏剧性给中国提出加大银行与国企私有化改革方案，不也是想把中国引向道德毁灭的边缘吗？

　　@钱塘超人在漂泊：高盛招聘在普林斯顿遇阻，美国大学的风骨啊，世界上敢鄙视高盛的学校，有些人看到个中原由，骨头都软了，别说高盛了。话说当时就砸100万的OFFER，有没有人立马反水？