商品房“限购”、开车“限行”、电视台“限娱”、电影票“限折”、公务员“限酒”、城市规划“限高”、节能降耗“限电”……五花八门的限令，引发公众热议。在这次全国两会上，有代表、委员疾呼：须警惕“限”字依赖症。

　　过去的一年，“限”字当道。应该说，其中不少限令在保障民生方面起了积极作用。如房产限购令一出，立竿见影，各地房价明显下降。之后，中央又多次表态，现有房产调控政策不会放松，让老百姓拍手叫好。

　　不过，眼下有些地方却把限令当作一帖包治百病的灵药，遇到棘手或短期难以解决的问题时，就一“限”了之。于是，各式限令越来越多：车子太多，限行；能耗太高，限电；电视过度娱乐化，限娱……一方面，这些带有明显“一刀切”色彩的简单做法,容易引发抵触情绪；另一方面，也许一些效果越好的“限令”，越会使管理者满足于短期效果，而把根治痼疾的时间一拖再拖。

　　今年，温家宝总理在政府工作报告中指出，强化政府社会管理和公共服务职能。这就要求我们以科学发展观的核心，来建设服务型政府，尊重和保障公民的权利，切实以维护和发展人民群众的利益为出发点和落脚点。

　　提升社会管理的科学水平需要经验、智慧和耐心。“限令”应综合考虑，着眼长远。2012年，是“十二五”时期承上启下的关键一年。如何把“限”字写得更好，更符合百姓需求，又符合科学发展要求。对此，我们翘首期盼。