近期有媒体为“发展实体经济”推出系列评论，从分析实体企业的“不务正业”，到解读宏观政策的“预调微调”；从释放资本流动性到侃侃而谈利好股市可能性；从遏制投机以利资本回归实业，到强化楼市调控以促实体经济发展。视角颇多，涉面甚广。

　　与此同时，大量经济学专家集思广益，各类理论研究献计献策，高度关注实体经济，深入探讨科学发展，给我们以深刻的启迪。

　　精确实业概念最关键

　　“实体经济的概念需要进一步精确化。”中国人民银行行长周小川认为，“以前讨论虚拟经济和实体经济的关系，一度简单化地理解金融就是虚拟经济，制造业或其他类别服务业是实体经济，我觉得这种理解也是不对的。”

　　事实上，所谓实体经济，是经济运行以有形的物质为载体、进入市场的要素以实物形态为主体的经济活动，主要指农业、制造业以及传统服务业等领域。实体经济直接创造物质财富，是社会生产力的集中体现，也是社会财富和综合国力的物质基础。与之相对应的虚拟经济，是实体经济发展到一定阶段的必然产物，是从信用关系和信用制度中产生的虚拟资本衍生出来的一种相对独立的经济活动形态。

　　创设制度环境最紧迫

　　“从短期和长期经济增长角度来看，中国经济有很大可能性开始进入经济增长阶段的调整期。”国务院发展研究中心副主任刘世锦指出，基于对宏观环境的分析，发展实体经济，亟需夯实产业基础，包括“房地产市场可以时间换空间，‘稳中求降’；中国的产业结构调整和升级应明确‘制造业导向’”。加强企业自身建设，加快结构调整和转型升级，以保持实体经济发展的长久活力和吸引力。

　　那么，对于政府来说，如何作为呢？其一，由于政府思路决定政策导向，政策导向决定经济发展方向，因而，政府转变发展思路，建立长远发展目标，将思维与思路转向实体经济发展，尤为关键。其二，国有投资能否发挥正确的导向作用也至关重要。国有企业须把投资重点放在事关国计民生和国民经济发展目标与方向的产业、行业，包括新兴产业和先进制造业。其三，从政策上鼓励、引导、激励民间投资，发挥其投资实体经济的积极性。

　　明确发展之道最根本

　　经济发展的实践证明，实体经济与虚拟经济虽然是两种不同的经济形态，实体经济运用等价交换物，虚拟经济运用溢价交换物；实体经济投资大于投机，虚拟经济投机大于投资。但两者又相互依存、相互促进，如果实体经济脱离虚拟经济而独自发展，或是虚拟经济超越实体经济而虚假繁荣，后果堪忧。综观近些年来全球经济的发展趋势，虚拟经济的“突飞猛进”逞强已久，其直接结果就是“泡沫经济”的势态蔓延。

　　古人曰：“道可道，非常道；名可名，非常名。无名，天道之始；有名，万物之母。故常无，欲以观其妙；常有，欲以观其微。”无即为虚，有即为实，蕴含了道家学说虚实统一的“道”之本性。诊脉当下实体经济与虚拟经济的发展态势，警惕虚拟经济背后的泡沫经济，固本培元发展实体经济，切记虚实相生、勿忘以实为本可谓正道之选。