@巴曙松：

　　12月5日央行的存款准备金率下调，早于市场的预期，也引起了对下一步金融政策走向的讨论与关注。从目前趋势看，当前准备金率的下调并不代表着货币政策基调的拐点，但从国内外金融市场等角度看，这个政策操作应当说代表着金融市场的流动性的拐点。

　　综合考虑目前的经济金融状况，特别是通胀压力虽然回落但依然处于相对高位、房地产调控政策的效果逐步显现等，目前的货币放松是阶段性的、结构性的。2012年初预期会有新的准备金率下调操作，但这依然是在央行整个货币政策预定政策基调框架下的放松。

　　（2011年12月6日）

　　@夏 斌：

　　能不能有意识地调整好房地产市场，是中国明年宏观调控的关键与难点。房地产市场怎么调？国务院的文件提出，加快社会保障房的建设，另外坚决打击投机炒房。我的理解就是以消费品为主导，合理投资房地产还是应该的，但整个房地产市场就是以消费品为主导，坚决打击投机。

　　政府的着眼点应在哪里？短期内基于目前的泡沫，直接调控房价。长期看，政府主要应建立起房地产市场健康发展的长期有效的制度。在策略上慢慢消化房地产市场泡沫，逐渐用长效的市场税收手段替代行政的措施，在替换政策时，关键是要向市场传达明确的信号。　　 （2011年12月7日）

　　@张茉楠：

　　此次人民币急速下跌的原因十分复杂，既有短期的需求冲击，也有长期资本收益的因素；既有外部的套利驱动和资本回撤，也有内部经济增速的预期改变；既有被动的阻击，也有主动的调整，更有多方力量博弈之下，人民币定价权的争夺问题。

　　我们不必对人民币下跌过度解读，汇率的“涨涨跌跌”恰恰充分说明人民币正在向反映本国经济的客观现实的方向发展，中国可以利用当前外汇市场供求趋于平衡的机会，确立一套明确的、贯彻人民币汇率改革目标的人民币汇率双向浮动规则，加快人民币汇率形成机制等国内一系列金融制度改革，让人民币真正“弹起来”，也许这才是中国的机会。 （2011年12月6日）

　　@贾 康：

　　房产税的试点效果显现需要较长过程。房产税最重要的任务，不是增加财政收入，而是调节经济和社会生活，其成为地方财源支柱的属性将逐渐显现。一方面，房产税为房地产业的发展提供了一个使之更健康、少泡沫、长期可持续发展的配套制度；另一方面，房价并不会应声而落。这个税种对于财税配套改革的直接意义是它可以成为地方税体系中的主力、支柱型财源，使地方政府的内在动机和市场经济所要求的政府职能契合。目前，两个城市的房产税试点，体现了市场经济需要进行间接调控，要运用规范的经济手段，未来房产税进一步推开的大方向已经明确。

　　（2011年12月7日）

　　@叶 檀：

　　如果创业板退市机制正式出炉，并且以强有力的执行力向市场宣告，A股市场的不死鸟们也就失去了存身之地。A股市场拥有上万家的上市资源，一些新生代的企业家以初生牛犊的劲头正在新技术企业领域大举扩张，与之相配合的还有无数的风险投资基金。相反，ST公司或者吃政府补贴维持金刚不坏之身，或者以高科技为名行圈钱之实，更有甚者，成为某些利益集团洗钱的途径，一床重组的锦被，把所有的烂账一盖了之。允许健康的企业上市，为投资者创造价值，尽可能降低借壳上市，是从根本上降低内幕交易的途径之一。

　　（2011年12月6日）