新华社供本报专稿

　　胡若愚

　　巴基斯坦高级将领伊什法克·纳迪姆11月30日指责北大西洋公约组织空袭巴方边境检查站是“明目张胆的侵略”，而且北约事先和袭击时清楚那是检查站。

　　巴基斯坦政府29日宣布不出席将于下周举行的有关阿富汗未来前途的波恩会议，以对北约最近空袭巴军事检查站表示抗议。

　　美国国务卿希拉里·克林顿说，巴基斯坦因袭击事件不参加阿富汗问题国际会议令她遗憾，但美国希望今后与巴方继续安全合作。消息人士说，美国正准备撤离巴基斯坦西南部舍姆西空军基地，但撤离不会影响无人驾驶飞机袭击等行动。

　　“明明知道还打”

　　纳迪姆主管陆军军事行动。《新闻报》等巴基斯坦媒体11月30日援引他前一天在新闻吹风会上的话报道：“包括地图标记在内，巴方边境岗哨具体信息早已告知北约驻阿富汗国际安全援助部队，他们不可能不知道这些是我们的哨位。”

　　北约直升机和战机11月26日凌晨空袭巴基斯坦西北部两座边境检查站，致死24名巴基斯坦军人。美国和北约称这是“意外”和“悲剧”。

　　纳迪姆说，当地时间当天零时15分至20分左右，北约直升机出现在其中一座检查站附近并开火，大约45分钟离开。1时15分左右，这些直升机再次出现并第二次开火，持续攻击大约一个小时。

　　这名陆军准将说，第一次攻击发生前几分钟，一名美军值班中士从设在阿富汗的联络中心打电话通知一名巴基斯坦少校：北约特种部队在距离两座检查站大约15公里的地点遭受“间接火力”袭击。巴方回复，他们需要时间确认，要求北约予以协调。但7分钟后，这名美军中士回电说，“你们的岗哨已经遭受攻击”。

　　纳迪姆由此推断，这段联络证实，北约事先知道巴方检查站位置。他坚信，所有通信渠道都告知北约那是检查站，但“他们毫不在意，继续攻击，却不受惩罚”。

　　美国官员称，仍有许多具体细节有待调查。五角大楼发言人乔治·利特尔11月29日说：“我认为现在就认定这起事件的真相为时过早。”

　　“希望继续合作”

　　纳迪姆斥北约“侵略”，显示巴基斯坦继续强化在检查站遇袭事件上的立场。同一天，巴方宣布不参加定于12月5日在德国波恩举行的阿富汗问题国际会议。

　　美国国务卿希拉里11月30日访问韩国时告诉媒体记者：“拒绝互利合作不会有任何益处。坦率地说，巴基斯坦决定不参加波恩会议可惜了。”

　　希拉里重申美国对这起“悲剧事件”感到遗憾，承诺“尽快彻底调查清楚”。

　　“我认为现在最重要的是我们从这起悲剧中吸取教训，因为我们必须继续合作，”她说，“我愿意表达歉意，希望我们能找到某种后续方式，使巴基斯坦参与确保阿富汗稳定和平的国际努力，令我们从中受益。”

　　一些美国智库学者认为，波恩会议旨在讨论美国及北约作战部队2014年撤离后的阿富汗治安策略，巴基斯坦不参加将使美国为会议投入的精力“打折扣”。

　　“大多数人怀疑波恩会议本身能否就阿富汗和解进程取得任何重要突破”，传统基金会南亚专家莉萨·柯蒂斯说，但连日来发生的事情“看起来令会议前景更加暗淡”。

　　不过，卡内基国际和平基金会专家阿什利·特利斯补充说，巴基斯坦缺席并不一定妨碍美国促成阿富汗政府与塔利班政治和解，因为谈判是经由“更秘密的渠道”。

　　“撤离也不影响”

　　袭击发生后，巴方要求美国15天内撤离舍姆西空军基地并关闭北约在巴基斯坦境内的补给通道。美国政府人士说，美方正准备撤离这座位于俾路支省的空军基地。

　　3名不愿公开姓名的政府人士告诉路透社记者，美方正制订撤离方案，预计撤离不会给美国打击阿富汗反政府武装的行动造成“重要影响”。

　　按照其中一名消息人士的说法，美国几个月前就开始制定可能撤出舍姆西空军基地的预案，包括在其他地点建造无人机起降和停放设施。

　　今年5月美军特种部队潜入巴基斯坦击毙恐怖大亨乌萨马·本·拉丹后，一些巴基斯坦官员要求美国撤出舍姆西基地。美国官员当时说，美方人员将留在基地并继续指挥无人机追击反政府武装人员。不过，美国稍后让步，停止利用舍姆西基地操纵无人机实施袭击，把行动限定在侦察飞行。

　　美国官员相信，这一回，巴方“逐客令”看起来“更有决心”。

　　撤离舍姆西基地可能给美国无人机行动带来的影响与其说是“严重挫折”，不如说“麻烦”，因为美国同样可以从阿富汗及其他可能地点继续实施无人机侦察和袭击。

　　美军参谋长联席会议主席马丁·邓普西本周早些时候说：“在这一地区部署飞行器和其他资源有其他选项。巴基斯坦政府觉得他们需要拒绝我们使用一座我们已经使用多年的基地，从这个意义上说，这是一次重挫。但仅此而已。那不会削弱我们的军事行动。”