据新华社北京11月17日电

　　随着人们对篮球裁判的要求越来越高，参与监督篮球裁判的人越来越多，学习篮球规则已经不再是裁判员的专利。中国男子篮球职业联赛（CBA）新赛季将推出一个五方打分机制给裁判打分，涉及的五方分别是技术代表、球队、裁判技术统计员、赛区负责人和媒体，这也逼得很多非专业人士也要去啃篮球规则这一纯专业的硬骨头。

　　五方人士中，对规则最了解的是技术代表和裁判技术统计员。技术代表全部是裁判员出身，而且大部分是国际级的优秀裁判才能在退休后进入技术代表行列；裁判技术统计员中有的以前也是技术代表，最起码要求也是国家级以上的裁判。因此他们是最熟悉规则的人士，他们仅需要再学习一些最新的理论知识，统一尺度，就可以比较公正地打分了。

　　一般人认为球队也应该非常熟悉规则，无论是教练还是球员都应该熟读规则才能上场比赛。其实情况不尽然，有的教练或者球员甚至从来也没有读过《篮球规则》，他们的规则知识都是言传身教，在实践中得到的。他们知道和理解大部分规则，但对于一些比较细节的东西可能还一知半解。在新赛季，这样的知识可能就不够用了，甚至可能出现不应有的犯规。

　　就以暂停这一人人皆知的规则来说，规则中有一条，“如果某队已请求了暂停，在对方队投篮得分时，计时员立即停止比赛计时钟并发出他的信号”。有的教练常常会犯的错误是，他们会提前到记录台要求在第二个罚篮命中后暂停，随即回到替补席。但有时候罚篮拖的时间比较长，计时员就不给暂停。记者采访技术代表得到的结论是，记录台没有义务替球队记住这个暂停的请求，教练员需要重新申请暂停。

　　球员的情况并不比教练好多少，还是以CBA季前赛的一场比赛为例。一支球队要短暂停，从教练到场上队员几次要才要到，结果球队很不满意。然而根据CBA的规定，短暂停是必须在第四节最后2分钟，由场上“持球”球员发出信号，场上裁判才会给。很多初来乍到CBA的外国教练和球员往往不了解这条规定，结果闹出矛盾。再如诸暨站季前赛上海队与浙江广厦队的比赛中，广厦队一名球员受伤倒地，上海队继续进攻，裁判叫了暂停。上海队的外援迈克·哈里斯就很不理解，认为本队在进攻中不能给防守队这样的暂停。但是根据规则，裁判完全可以根据场上形势来决定是否给受伤球员治疗的机会，哈里斯是错解了进攻有利原则。

　　举一个裁判员曾经遇到的例子。一场CBA比赛，一个球员获得罚篮机会，结果另一名球员来罚篮，裁判直接判罚罚篮取消，对方掷界外球。赛后有记者就撰文称裁判的判罚有问题，然而规则上明确指出，“允许错误的队员执行了罚球，该执行的罚球应被取消，并将球判给对方在罚球线延长线掷球入界。”这条规定是《篮球规则》中关于“罚球”一项长达7页的表述中的最后一条，看得不仔细肯定会出错。

　　看篮球比赛的人常常会犯的错误就是将NBA的规则融入CBA比赛中。虽然NBA的规则与CBA的规则大部分一致，但在细节上差别很大，尤其是在走步、盖帽、进攻犯规、暂停等比较难判罚的规则上差别更大。很多在NBA待过的球员和教练，包括经常在电视看NBA比赛的球迷和记者，常常会以NBA的规则来衡量CBA裁判的判罚，结果导致与裁判的判罚有出入。