刘桓（中央财经大学税务学院副院长）：其实在中国，地方债和国债非常相似，融资渠道也基本一致，区别就在发债主体上。正因如此，此次发债很多人干脆称之为“准国债”。按照国际惯例，风险越高，收益越高。的确，较国债而言，地方债应该风险更大。但目前来说，由于中国的地方债还处于试点阶段，因此，现在的地方债风险较小，利率也就和国债基本持平。

　　叶檀（财经人士）：今年以来，很多地方都在经历经济结构转型瓶颈期的痛苦，大量中小企业深陷融资困局，沿海省份尤其突出。但财政分配方面却主要集中在中央，所谓“钱在中央,事在地方”。也正因此，前一段时间出现了并不十分正规的像“地方融资平台”这样的隐性负债。地方债的面世为地方消除隐性负债提供了一个很好的解决方法。

　　贾康（财政部财政科学研究所所长）：隐性负债这种天文数字一出现所带来的风险，到底该怎样防范和化解，引起了全社会的广泛关注。而地方债可以让地方自己筹资，通过阳光融资的机制取得资金后，去投入对于地方特别有意义的项目和领域。地方债的推出，无疑将减轻中央的财政压力。