@李稻葵：

　　解决欧债危机重要的一步是欧洲央行能马上改变策略。观察欧洲央行资产负债表，会发现过去一年欧洲央行资产占欧洲名义GDP的比重在下降，而美联储却在不断上升。在当前欧债危机情况下，应该将首要目标转向营救欧元。

　　欧洲央行3日宣布，欧元区主导利率下调25个基点。任何政策都不是真空的，历史上形成的经验会对今天的政策有一定影响，欧洲央行这么做，是因为主要看到了德国高通胀的历史。但是，当欧元受到严重冲击，当欧元前景不被市场看好的情况下，考虑稳定物价是非常荒唐的，希望欧洲人能有大智慧。

　　欧洲必须提出可行方案，中国和其他金砖国家才可投资。在援欧问题上，中国应该做好人，但不能当滥好人。钱要花在刀刃上，真正起到解决欧债危机的作用。

　　@成思危：

　　欧元区的债务总额据报道大约是1.7万亿欧元，这个数字是很大的，要解决这个问题，单靠金融稳定救助基金是不够的，还要有其他措施，比如债务的重组、欧洲央行发行欧元债券、负债国家持续实行财政紧缩政策等。

　　欧元区的问题在于，虽然各国的财政政策是独立的，但其货币政策是欧洲央行统一的。这样带来的问题是，当某个国家出问题的时候，无法通过货币贬值的方式去应对。并且，实行财政紧缩政策是不得人心的，希腊等国的情况就可以为证。

　　中国不可能扮演“英雄救欧”的角色，中国的GDP占世界比重不到10%，力量有限。中国有庞大的外汇储备，但外汇储备不是现金资产，不可以随时动用。中国的外储绝大部分是美元资产，只要抛售，会在国际市场造成大的波动，最终损失的还是自己。

　　@张茉楠：

　　从当前救助欧洲债务危机的办法来看，要么外部输血，要么压缩支出减少赤字，要么“以债养债”、继续举债，要么滥发货币、债务货币化，哪一种方式都不可能真正削减债务，这是欧债务危机为何总会回到原点的真正原因。

　　戛纳G20峰会上，短短两天时间内希腊不仅搅动了全球市场，也给愁云惨淡的G20峰会投下了更大的阴影。希腊政府为何不买账？实际上，除了希腊政府希望转移目标、推卸责任并争取更大的利益外，更重要的是因为欧盟新拯救方案根本没有改善希腊的偿付能力，所以很难阻止希腊国家破产的厄运。

　　从现实情况看，要隔绝欧债危机的蔓延和升级，欧洲必须设下两道“防火墙”：一是防止希腊债务危机向欧洲银行体系的扩散；二是防止危机在负债国之间“交叉感染”。但短期内欧盟都难以做到。

　　@梅新育：

　　美欧主权债务危机的根源都在于多年来寅吃卯粮的生活方式，以“欧洲五国”为代表的一部分国家尤甚，政治军事霸权、经济货币霸权又赋予了他们这样做的可能。要从根本上消除欧洲主权债务危机频繁爆发的风险，欧洲人就必须走出无需辛苦努力工作而建设所谓“生活大国”的迷梦，忍受一段时间的痛苦调整，对其政府财政、福利体系开展改革。

　　但是看到一些欧洲国家因财政紧缩政策而发生大规模骚乱，外部债权人不能不对欧洲人消除债务危机根源的意志表示担心，不能不要求他们拿出实际行动以示改革的决心，不能不为自己已持有和可能增持的债权要求一定的条件。

　　对于中国而言，助一臂之力帮欧洲渡过难关，无疑是最优选择。但倘若债务国不肯接受合情合理的条件，那么对其债务危机听之任之就是我们的次优选择。何去何从，欧洲人自己选择。

　　@叶 檀：

　　近两年以来，欧债危机反复发酵，导致全球金融市场剧烈波动，造成了目前资产泡沫崩溃，资产信贷紧缩。1万亿欧元欧洲援助基金使得明年欧债也不会违约，但接下来，债务对欧洲银行业将造成巨大的损失。同时，美国也存在很大的问题，其危机在于高失业率、依然很严重的房地产泡沫问题，此外，美国的第三轮量化宽松的货币政策在市场的期待中迟迟没有推出。

　　在债务危机中，中国实体经济受两大风险的影响，一是人民币升值造成的影响，二是成本上升对企业造成的影响。但目前中国不存在债务危机，也不会崩盘，中国有78万亿元的存款，3万亿元的外汇储备，这都会成为抵御债务危机的坚实基础。中国货币政策既不会过度偏紧也不会过度放松，中国经济当务之急是保持稳定。