据新华社北京11月2日电

　　新华社记者 金旼旼

　　欧债危机又横生变数。对于欧盟峰会辛苦达成的债务危机解决方案，希腊政府的选择是付诸全民公决。这看似民主，但在目前情况下，倒更像是异常危险的政治豪赌。

　　“希腊不仅是民主，也是戏剧的发源地，”《经济学家》专栏如是评论。的确，如果把欧债危机比作一台戏，其情节之跌宕起伏、意外之频发，常能叫人大跌眼镜。

　　媒体纷纷解读，帕潘德里欧所考虑的是他的政治前途：国内反对党一味反对欧盟方案，并将民众怒火引向政府。在这种情况下，帕潘德里欧签署欧盟方案在国内只会吃力不讨好，而将方案付诸公投，既可减轻他个人的政治压力，也可以把皮球踢给反对党。

　　但这场政治赌博“赌注”太高，如果输掉，赔上的不仅是希腊的经济前途，甚至还有欧盟乃至全球经济稳定。

　　在上周欧盟峰会通过的方案中，并未包含任何公投条款，帕潘德里欧的做法激怒了欧盟伙伴。按照计划，希腊即将拿到欧盟和国际货币基金组织提供的下一笔80亿欧元援助，但帕潘德里欧已被警告：这笔钱可能推迟。

　　更值得担心的是，一旦公投，一再被勒紧裤腰带的希腊民众很可能把怨气撒在救助方案上。10月底的民调显示，58.9％的希腊人对欧盟方案不满。一旦公投的结果是对欧盟说“不”，援助只能停止，希腊将出现无序违约，金融市场会陷入恐慌，欧债危机有可能全面升级，到时候受灾的恐怕不只是欧洲。

　　希腊公投风波凸显出欧债危机不仅是经济危机，更是政治危机。经济“药方”未必难开，政治“药引”始终难求，这正是欧债危机久拖不决的症结所在。

　　展望欧债危机，存在上中下三种结局：最好的结局是果断的政治决策阻断危机升级蔓延；最可能的结局是缓慢的政治决策导致危机迁延加剧；最不愿看到的结局是政治决策不力导致危机大爆发。

　　一直以来欧洲应对危机的表现让人们对最好的结局渐失信心。或许，人们最不愿看到的结局仍可以避免。对于欧债危机，一个更合理的预期只能是：这将是一场迁延日久、政治和经济因素交替影响的二元慢性危机。