全国评比达标表彰工作协调小组近日透露，2006年至2009年期间，由中央纪委牵头，人力资源和社会保障部等部门参与，全国共清查出各种评比达标表彰项目148405个，保留4218个项目，总撤销率为97.16%。

　　按理说，榜样作为一种价值导向，通过评比、表彰，能鼓励更多人积极向上、见贤思齐。

　　但事实上，如今的评比、表彰虽多，真正有公信力的奖项却少之又少。“免检”和“信得过”的商品常被曝出“黑心”，“共和国脊梁”、“杰出华商”等一系列头衔惊人、内涵苍白、盈利心切的评选，更如同注水猪肉般，看上去光鲜耀人，却经不起油锅的考验。

　　评比“注水”，使先进、榜样成了待价而沽的商品，成为权钱交易的工具。正所谓“无利不早起”，一些人之所以对评比表彰乐此不疲，根源在于各取所需的利益链条。作为主办方，既可坐收各种经费，又可以向上邀功，对下“买好”；对于参与者来说，这些金字招牌，既有面子，又能当政绩。

　　评比双方都是赢家，唯独纳税人是输家。这类巧立名目的评比，往往劳民伤财，民众怨声载道。云南某市一年接待上级检查评比竟达400多次，而这个市组织到辖区县的检查评比也有100多次。这样频繁的检查评比，自然多是装模作样走走过场，只苦了基层单位与群众。

　　此次清理，虽然拔了滥评比的“毛”，还必须去掉它的“皮”。皮之不存，毛将焉附。如果不以实际成效、群众满意论英雄，如果没有规范的评比标准和严格的监管机制，“注水”评比有利可图，已撤销的评比就有可能改头换面，死而复生。