吴孟婕

　　近日，央视著名主持人毕福剑被山东大学文学与新闻传播学院聘为兼职教授，为此，他还专门前往山东大学与学子进行了互动交流。无独有偶，本周，演员孙海英也被聘为西南民族大学的客座教授。

　　又见明星当教授，网友“热情高涨”：所谓“客座教授”，含金量几何？娱乐人物，到底有没有资格当教授？或许，人们关注的不是事件本身，而是“明星”与“教授”这两个颇耐人寻味的词汇。

　　教授，官方解释为一种职业，多指在大学或社区学院中执教的资深教师与研究院，教授为大学教师职务的最高级别；而明星，是指技巧非常高的表演者或具备广泛知名度的人。在普通人眼中，“教授”与“明星”相距甚远；但在现实中，这两种身份的界限开始模糊。比如成龙之于北大、周星驰之于人大、李安之于复旦，还有赵本山“联姻”国防科技大学、唐国强受聘南山大学……去年，“快男”王铮亮和“超女”谭维维还被其母校四川音乐学院破格聘为“副教授”，引来一片热议。不可否认，一些明星教授确实承担起了自身责任和义务，但有更多的明星教授把大学校园当成了“秀场”， 一两年来一次学校是常态，和学生只有一面之缘者也不在少数。

　　“聘期是多长？”“一万年！”几年前，当周星驰接过大学教授聘书时，主持人和同学之间的问答堪称“经典”。高校批量生产的不只是本科生、研究生、博士生，还有教授。当众多高校教育工作者们忙着做项目、写论文，完成从讲师到副教授到教授的艰难进阶过程时，崇高的“教授”头衔被毫不吝啬地向所谓的“名人”、“明星”献上——即使只是名誉上的“兼职”与“客座”，但也足以“震”住不明真相的观众。

　　于是，前一晚还在璀璨灯光下娱乐大众的影视明星，转眼就登上大学讲堂，正襟危坐地“传道授业解惑”了。而授几多业，解几多惑？或许并没有人在意——我们看到，明星的所谓“学术演讲”，分明是一场不折不扣的粉丝见面会，明星得意，学生欢呼，校方欣喜，真正达到了“宾主两欢、其乐融融”的境界。

　　美国教育家弗莱克斯曾说：“大学不是一个温度计，对社会每一流行风尚都作出反应。”言下之意，大学应该用自己的品行保持自己的独立性。但“娱乐化”的中国高校，却正在成为潮流的风向标。聘请名人当“荣誉教授”，说到底，都是为了自己的“荣誉”。然而如此炒作，“名”是增加了，但“誉”却不见得，岂不厚了“面子”，薄了“学术”？

　　而事实上，大学需要的也不是如此这般的“大腕”，而是大师。