“占领华尔街”抗议活动10月8日进入第四周，该活动在继续向美国全国扩散的同时也出现了新的变化。因为“占领华尔街”一开始是无组织而散漫的街头行动，但在势力逐渐壮大后，逐渐受到媒体关注，有美国人甚至担心，美国是否也将出现类似希腊或伦敦的骚乱。

　　南非《邮卫报》7日刊登《华尔街抗议者对两党都不感冒》一文指出，尽管抗议者主要关注的是华尔街的行为和经济不平等，但纽约乃至全美的抗议表明，两党的政治家都应该为以牺牲中产阶级为代价的保护大公司政策受到谴责。

　　埃及《广场报》8日撰文指出，美国人事实上已经从中东国家得到了某种启发和灵感，要走一条适合自己的“革命之路”，尤其是美国也不乏像阿拉伯国家一样的“草根阶层”，他们的许多诉求与阿拉伯民众是一样的，这很容易使他们产生共鸣，从而有启发性和针对性地经营自己的“美国之秋”。

　　“阿拉伯门”网站8日撰文称，在阿拉伯国家“司空见惯”的街头和广场革命，现在移植到了美国，真是具有“不可思议的喜剧性”甚至“滑稽性”。事态发展表明，美国的神话正在被打破，美国并不是所谓的乐园和天堂，而有它自己的诸多问题，如金融腐败和资本垄断等，甚至比发展中国家还要严重。

　　威斯康星州的绿党活跃人士曼斯基在台上告诉抗议群众：“穷人不再有耐心了。这是一场神圣抗争，能与废奴、争取女性投票权和公民权等运动相提并论，而且就像那些运动一样，我们将获得胜利。”

　　曾参与反越战运动和民权运动的保罗·弗里德曼指出，自上世纪60年代以来，美国再未出现过如此波澜壮阔的抗议活动，“占领华尔街”与民权运动和反越战非常相似，因此能引起全国反响。

　　有美国专家指出，这次规模庞大的抗议活动已逐步向声势浩大的社会运动演变，暴露出了美国在经济、政治和社会领域中存在的诸多深层次问题。

　　“占领者”人员组成复杂，既有失业的工人和大学生，也有越战老兵和家庭主妇，无法给他们划分政治派别和阶级背景。他们的诉求多元多样，从反战到反金融大亨，从占领美国到要求免费医疗，既没有明确目标，也没有清晰议程。抗议何时结束，抗议将走向何方，示威者自己都有些疑惑。

　　英国《金融时报》撰文指出，那些在曼哈顿安营扎寨的人，如果想要得到更认真的对待，就需要做两件事。首先，做到更加具体，选择那些真正值得辩论的诉求，比如要求对美国税法进行改革；其次，抗议者应当承认，华尔街以外的社会也必须承担一部分责任，包括那些在繁荣时期为了加入1%的精英阶层、而举债过度的99%的人。

　　（据《人民日报》）