中东剧变前，这一地区的内部平衡由两大派构成：一是以埃及和沙特为核心的温和派，一是以伊朗、叙利亚为核心的激进派。巴勒斯坦的哈马斯和黎巴嫩真主党都背靠后一派。

　　中东剧变后，发生政权更迭的国家和由沙特、巴林等海湾君主制国家组成的海湾合作委员会势力明显加强，土耳其外交势头也明显加强。

　　埃及中东研究中心研究员、区域战略研究中心成员阿克拉姆·胡萨姆表示，就区域影响力而言，埃及和土耳其将会增强，而伊朗和叙利亚会削弱。

　　美国凯托学会高级研究员泰德·卡彭特指出，中东剧变前，即使是利比亚和叙利亚，它们还是为这一地区提供了一定程度的稳定，同时它们的政策也是可以预测的。但现在，出现了很多新的变量。

　　“一种可能是，（这些国家）出现和以前类似的政权，虽然领导人变了，但基本的方向、基本的领导风格、基本的政策还是大致一样的。另一种极端就是，出现激进的变化，出现伊斯兰政权，然后这些政权变得对西方敌对。”卡彭特说。

　　国际舆论普遍认为，在短期内，中东和平进程受到的影响可能更多是负面的。

　　这是因为，不管发生剧变后的国家出现何种新政权，但在决策中将更多顾及民意，而阿拉伯民众对以色列普遍怀有对立情绪。由于美国一直偏袒以色列，阿拉伯民意对美国长期不满。

　　美国智库大西洋理事会非洲中心主任彼得·范指出，阿以、巴以实现和平将会由于新政权的出现而面临复杂局面，也使得阿拉伯国家在这些问题上更加难以达成妥协。新上台的政权为巩固自身统治，通常会打着民意的旗号，把内部矛盾向外转移。 （据新华社）