日前，河南省开封市原市长周以忠因涉嫌收受巨额贿赂被“双规”。

　　耐人寻味的是，就在周以忠被“双规”的前一天，组织部门派考察组前往当地，考察他“是否适合担任开封市委书记”，结果居然是“基本没有反对意见”。

　　在腐败中升迁，似乎成了近年来落马官员的共同“印记”。很多腐败官员早就开始的违法乱纪行为，并没有影响他们的升迁。比如杭州市原副市长许迈永的“上位”，一直与贪腐如影随形。

　　干部考察，这项领导干部任用制度中的重要程序，对这些腐败官员来说，几乎成了走过场。

　　难道所有腐败官员的问题都没有人发现？显然未必。笔者认为，问题的关键还是出在考察机制的运行上。如果干部选拔主要由上面说了算，基层干部群众面对强权，自然会噤声；如果干部任命是一项带有明显倾向性的人事考察，大多数人就会惟命是从；如果被考察的官员正处于“上升期”，说了反而会给自己带来风险，有些人当然会选择沉默。

　　体制内的监督，总会因为各种牵制而显得疲软。要想让考察结果真正靠谱，还是要多向“圈外人士”征询意见，多听听不同的声音。

　　另外，在一个个“边腐边升”的官员落马之后，还不能忘了问责。必须加大对干部考察工作中敷衍了事者和失职者的追究力度，使干部考察真正发挥功效，让更多的真正优秀的干部脱颖而出。