一场冒险的“政治游戏”
美国总统奥巴马25日晚就美国债务上限谈判对全国发表讲话时警告,美国正“危险地接近违约”,两党必须妥协,以避免“不负责任”的后果。
如果不是民主、共和两党的相互掣肘,理论而言,债务违约不会在美国发生,因为包括美国在内的主要发达国家的货币是国际广泛接受的清偿手段,其政府在理论上可以开动印钞机无限偿还债务。
因此,奥巴马称这次谈判僵持为“政治游戏”,倒是说出了他的真实看法。
提高债务上限原本是美国的家常便饭。据统计,在过去50年,国会已经78次对债务上限做出改动。自奥巴马总统任职以来,国会也已多次提高债务上限。
这次债务上限提高遇阻主要是政治原因。民主、共和两党都不反对提高上限,但在处理债务方式和附带条件上各执己见。民主党认为要开源节流,而共和党则倾向大缩开支;民主党希望一次性大幅提高上限,共和党则坚持小步慢来。
舆论指出,债务上限的不同处理方式将实质性影响两党各自代表的利益阶层的权益;而提高债务上限的幅度和频度,则会对来年美国大选过程中的政党斗争产生影响。
然而,这场“政治游戏”并非没有失控的危险,而且一旦发生,其危害将是全球性的。美国政府的信用将历史性地受创,全球信用体系也将急剧动荡,不仅美国经济严重萎缩,失业率激升,全球机构、个人和实体性债权人的权益严重受损,世界经济遭到严重冲击。
因此,美国必须痛下决心,实施去杠杆化,力行开源节流,从根本上解决财政、债务等问题,为美国经济发展和全球经济平衡真正负起责任。 (据新华社)