听证托儿

忽悠民众

　　涨水价，支持！涨的士价，支持！！涨停车费，支持！！！

　　近日，成都4名“价格听证专业户”遭曝光，其中一名退休大妈，竟能“幸运”地随机抽签参加19次各类听证会，且每次都是“挺涨”派，虽然有报道称，她并非“托儿”，但很多听证会“托儿”泛滥的事实却不断被网友揭露，听证制度再次受到公众质疑。

　　听证会的出发点是为公众提供一个充分表达各方声音与利益诉求的平台，在不同意见的汇集博弈中，得出一个代表多数民意、更加公平合理的决策。但如今，在某些部门“导演”下，本该百家争鸣的听证会，却充斥着一群披着“消费者代表”外衣的“演员”。不分青红皂白，不管合理与否，按照早已准备好的剧本，义无反顾地投赞成票，甚至还打出“政府收任何费都有理”的口号。

　　 民意听证，在这些“意见统一”的假代表掺和下，沦为一场劳民伤财的“傀儡秀”。

　　其实，听证会的诟病由来已久，此前哈尔滨举行的水价听证会上，信访局退休干部冒充下岗职工，某酒店董事长成为退休职工，连唯一的律师也是假冒。

　　也许，通过这些听证会托儿的“演出”，能钻法律漏洞，实现涨价目的，但这种制造的民意，终究逃不过公众的眼睛，终究会露出狐狸尾巴。正如寓言故事中，那个总喜欢用“狼来了”忽悠善良民众的小孩，当公众对民意听证会不再信任时，指望真正的民意来为调价做舆论铺垫，显然不太现实。

　　对听证会托儿的单纯嘲笑和否定并不难，难的是，如何督促习惯于请托儿的有关部门，真正按游戏规则来开听证会，真正按民意作决策。

　　否则，即使这一批托儿不再上台，也会有另一批人被“托”。