吕玥　

　　一座防灾教育公园的华丽变身，引发舆论一片哗然。这块不到一平方公里的土地，本应是一个地震应急避难场所，但媒体调查发现，管理单位与多家公司达成协议，在绿地、公园里陆续建起高尔夫球训练场、会所等多处高档消费场所，年租赁收入约1200万元。对此，相关负责人给出的解释是，公园是当地探索“以绿养绿”模式的一次尝试。

　　到底是“以绿养绿”，还是“公共资源私有化”，想必大家不言自明。

　　近年来，类似事件层出不穷：去年曝出开发商填洱海建别墅等事件。今年，故宫“建福宫”和颐和园又相继被曝开设私人会所……越来越多的公共资源正渐渐远离公众，走近“少数人”。现在，就连地震避难公园都未能幸免，不能不说是一个危险信号。

　　公共资源私有化呈现愈演愈烈之势背后，是权力和资本的勾结愈加紧密。某些官员决策不顾公共利益、法规政令，甚至不顾对历史的尊重、生命的敬畏，这一状况正变得越来越普遍，长此以往，必将刺痛公众的神经。

　　但愿有关部门能够认识到公共资源私有化的严重危害，构建权力运行的阳光机制，从根本上把握公共资源“公”的属性，别让公众的刺痛最终发展成为社会不可承受之重。