本报杭州6月10日讯

见习记者 吴孟婕 通讯员 周炜 

　　计算几何、组合数学、搜索技术、动态规划……这些密码一般的专业词汇看似让人摸不着头脑，但“觅”到规律、“解”出新意，就能获得 “世界上最聪明的人”的称号。

　　在今天举行的“浙江大学2010-2011学年学科竞赛颁奖会”上，刚刚从美国奥兰多载誉归来的由该校计算机学院翁恺、王灿老师领衔的竞赛团队得到了最热烈的掌声。他们在第35届ACM国际大学生程序设计大赛上击败了来自30多个国家和地区的105支竞争队伍，第一次举起了被誉为“计算机领域奥林匹克竞赛”的国际顶级赛事的冠军奖杯。

　　“智慧之战”，分外扣人心弦，且听他们细细道来。

　　“如果你是一台计算机，怎么读懂古埃及象形文字？”“一堆‘棱角张扬’的不规则零件，如何装箱最节省空间？”……面对11道天马行空的问题，浙大学生巫泽俊、欧阳嘉林、莫璐怡组成的“脑力团队”，开始了长达5个小时的协同作战。

　　“翻译古埃及文字的问题可以置换为‘识别某个图形中的空心圈’。”在纸上写写画画，来自数学系的莫璐怡很快给出了答题思路。

　　提交解题源代码，计算机判题，随即，浙大代表队的桌边升起了一只象征解题得分的彩色气球。在一旁观战的王灿紧紧握了下拳。

　　这是比赛的动人之处——每个题目都对应一种颜色的气球，使得各个团队的答题动态一目了然。也因此，除了扎实的编程能力，良好的团队协作和心理素质同样是制胜关键。“代码的世界充满了不确定性，只要保持专注和仔细，也许下一分钟，我们就能做得跟对手一样好。”经过多次大赛历练，计算机学院的研究生巫泽俊形成了一套自我心理暗示法。

　　为了增加悬念，比赛结束前1个小时，停止公布所有的成绩。此时，清华大学以答对7题排名第一，浙江大学答对6题，排名第四。

　　一小时后，谜底开始揭晓。清华大学在最后1小时没有解题结果提交，美国密歇根大学代表队以8题的总成绩实现反超。而浙江大学队的答题数竟然与美国队持平！

　　现场的空气仿佛已经凝固。

　　“浙江大学队用时更少，冠军属于中国！”当主持人宣布最终裁定结果，现场响起了热烈的掌声、欢呼声。这是继去年上海交通大学夺冠后，中国代表队首次蝉联该赛事总冠军，也是这项比赛举办30余年来，冠军团队中第一次出现女生的面孔。

　　莫璐怡，这位来自广州的大四女生，就是决赛现场最亮眼的风景线。

　　在她看来，思考是一种美德。“那些竞赛题看似天马行空，其实在现实生活中都有迹可循，我们要做的，就是从有趣的‘故事’中抽象出‘模型’，推演出最高效、准确的算法，编写漂亮的计算机程序。”

　　“每一行代码都必须经得起推敲，这是实战，绝不能纸上谈兵。”欧阳嘉林当年曾经因为“功力”不够而没能入选校队，在坚持练习中，他对程序设计有了更深刻的体会。

　　在这个团队中，巫泽俊更像是一个传奇。这个沉稳冷静、手捧多座国际程序设计比赛奖杯的男生，竟然是在大一计算机课上才第一次接触电脑，并渐渐对这个“神秘”世界着了迷。

　　在显示器那头，他手中的键盘就是武器，笔笔勾画，悉心上色，最后抖落一地，一个想象中的“关键人物”便施然而出。“这有点像打游戏闯关，但带来的成就感远非游戏所能及。”

　　在浙大，不少同学都是因为“好玩”而对编程产生了兴趣，“打遍”校赛、省赛，进而“晋级”为参加国际比赛的选手。在这个高度专业的领域里，他们的训练方式很“业余”、很“快乐”：不搞封闭集训，没有题海战术，每周训练两次，其余时间自由支配。

　　所谓“世界最聪明的人”，莫非他们设计的程序真能“高人一等”？采访快结束时，我忍不住问。这也是出发前我想解决的最大命题。

　　王灿解释，在一个项目团队中，程序设计师主要负责对程序进行功能和个性化设计，说白了，程序设计是“术”与“道”的结合，“术”易得，而“道”难求。道，即智慧，即创新，是设计灵魂之所在，是每个程序设计师毕生的追求。

　　“最聪明的人怕什么？就是自以为很聪明。”王灿的获奖感言颇有深意。“对于任何一次程序设计，如果有1％的误差，即便99％是正确的，最终结果也是0分。因为在计算机看来，只有100分和0分的区别，没有中间值。”

　　尽管每届比赛的优胜者都会成为业界关注的焦点，但巫泽俊、欧阳嘉林、莫璐怡对未来的设想不曾动摇。“我们更想在学术上有所发展，看看自己能走到多远。”

　　探索永无止境，这也许就是程序设计最大的魅力所在。在按下确定键之前，你永远不会知道运算结果会有多美。而那只冉冉升起的彩色气球，它寓意着，只有通过思考，才能理清头绪，到达胜利的彼岸。