吴孟婕　

　　几天前，一块用中英文书写着“真维斯楼”的铭牌，赫然出现在清华大学第四教学楼的门口。这几个字激起不小波澜，批评的声音随之而至：“高校在商业面前低下了本应高贵的头颅”，“象牙塔沾染铜臭”。多数清华师生也对此颇为不屑，认为“一流高校与二线品牌形象不太搭。” 26日早晨，有同学发现，该铭牌已被拆除。

　　微语录：“真维斯楼”的铭牌不见了？和几天前一样，又有不少人闻风而来，在空荡荡的铭牌位置下拍照留念。“看热闹”，代表了大多数公众的心态。本来，赞助与冠名在高校也未尝不可，然而是不是出点钱就可以“树碑立传”呢？恐怕还得有个底线。至少不能影响学校的办学形象，更不应该被商业色彩遮掩了教育本质与大学精神。清华名满天下，难免谤亦随之。与其说“谤”，不如当作鞭策，更是期许。

　　是不是“宝贝”谁说了算？26日，《北京市地下文物保护现状与对策研究》报告出台，规定文物鉴定类节目和鉴定机构无权对出土文物进行估价和鉴定，出具的相关证明亦不具有效性。报告还建议加强对市场、媒体以及收藏界的监管：对于出土文物，必须严格禁止买卖；出土文物收藏者不得在电视媒体出现。

　　微语录：近年来，文物艺术品成为一个新的投资热点，电视鉴宝节目随之大量出现。但不少节目内容却贻笑大方：一幅拙劣的仿造假画，在节目中被当做真迹估价上百万元；为了产生“娱乐”效果，不惜以“砸宝贝”来赢得收视。如此“鉴宝”，忽略了文物的文化传承价值和收藏的意义所在，对人们的收藏观念是一种可怕的误导。收藏界有一句行话叫“打眼”，意思是说看走了眼买了假货，不但赔钱，还丢人现眼。再好的文物专家也有失算的时候，但“打眼”的鉴宝节目还是越少越好。

　　当地时间25日，美国著名脱口秀节目 《奥普拉·温弗瑞脱口秀》播出最后一期《奥普拉惊喜巨献》，为这档已经播出25年的王牌栏目画下完美句号。没有任何嘉宾，也没有大牌明星，奥普拉一个人站在舞台上分享了她的人生经验，她将这称为“给忠实观众的一封情书”。随着“奥普拉秀”的完结，她的传记也将趁热打铁来到中国。

　　微语录：奥普拉何许人也？长相平平、肤色黝黑、身材欠佳，笑起来大嘴一咧，谈不上什么优雅，但她却占居着《福布斯》“百位名人排行榜”的头把交椅，对美国大众文化影响深远，反让麦当娜、安吉丽娜·朱莉等光彩照人的女明星望其项背。身家过亿的奥普拉也没有忘记回馈社会，通过自己设立的慈善机构向世界贫困妇女、儿童和家庭伸出援助之手。人们眼中的奥普拉，幽默、可爱、犀利，甚至偶尔粗俗，但没人会否认，她很真实。