中国支付清算协会今天在北京正式成立，将对高速发展的第三方支付产业进行监管，其中也包括更时髦的移动支付。

　　尽管第三方支付95%以上市场仍在互联网支付，但几乎所有第三方支付企业从今年开始纷纷着手移动支付的布局。这一新战场上，他们遇到了通信运营商“三巨头”。

　　中国电信支付公司天翼电子商务有限公司近日开始招贤纳士。职位涉及资金清结算管理、反洗钱管理等多个与第三方支付密切相关的岗位。

　　联通进度比电信更快。尽管联通晚于电信成立支付公司，但成立不久就高调开展招聘，待遇优厚，吸引不少第三方支付公司人员。

　　“拇指江湖”，开始新一轮厮杀。

　　语音业务，已经不再是通信运营商最赚钱的业务了。据浙江通信行业年会上公布的数据，浙江通信业中，类似上网、游戏应用等增值服务产生的业务量，已经超过传统语音服务，而且随着3G的普及，增值服务的比例还会持续增大。而移动支付，无疑是最有前景的市场之一。

　　因此，电信与联通的进程一直不相上下。两家运营商的支付公司先后成立，业务大同小异，均是为用户提供基于互联网、手机、固定电话等近场或远程方式的支付服务。

　　尽管移动尚未正面回应是否正在筹备支付公司，但它的手笔更大，不久前已收购上海浦东发展银行增发的新股，以此获得成熟的金融支付结算平台经验和大额支付牌照，为手机钱包等移动支付业务提供更好的平台。

　　三家通信运营商频繁与银行方面接触，同时也与第三方支付公司有着密切联系。联通与支付宝公司签订战略合作协议，其中就涉及移动支付技术；移动也与支付宝有接触，虽然细节尚未可知，但与移动支付脱不开干系。

　　但实际应用方面，各家运营商进程缓慢。以杭州为例，移动从一年多前推出手机钱包服务，至今只发展了4万多用户，每月的现金流量只有数十万，尚未形成规模。而浙江电信在宁波推出的“天翼长城卡”，主要集中在高校用户，普通消费者、企业推广也不温不火。

　　在业内，移动支付主要分为远程支付与近场支付两种，前者主要由第三方支付企业操作，而通信运营商则主要涉足后者。业内人士表示，近场支付尽管单笔金额小，但更贴近普通消费群体，市场前景同样广阔。

　　通信运营商资金雄厚，为何进程雷声大、雨点小？首要原因在于支付标准的问题。

　　从移动支付业务开始，移动和银联就分别推出各自的支付标准，到底采用何种标准作为统一标准，一直争论不休。好在政府部门已经初步明确，近场支付采用银联的标准。在统一了支付标准后，近场支付产业链的生产商可以排除标准顾虑，这将加大移动支付发展进程。

　　其次，移动支付中的近场支付，从技术、产品上来说，都远不及远程支付那么成熟。远程支付依托互联网支付，已经形成一定的技术研发成果，同时也拥有较成熟的第三方支付公司。

　　易观国际提供数据，目前国内互联网的第三方支付市场，支付宝一家独大，占据49%市场，其余由财付通、快钱等几家公司瓜分。这些公司拥有稳定的用户、业务量，向移动支付转移并不困难。

　　而第三方支付也企图通过其它途径，避开通信运营商渠道，发展移动支付业务。据了解，支付宝不久前就与UC优视签订合作协议，如此一来，支付宝可以绕开通信运营商，直接通过手机浏览器完成支付业务。

　　前有狼，后有虎。银联近日也推出一种“贴膜”业务。这种“贴膜”可以贴在任何通信运营商的SIM卡上，是银联独立建立的一套近场支付系统，无需通过通信运营商这一渠道。目前这项业务已在上海等地试行。

　　尽管目前移动支付的量很少，但业内人士普遍认为，依托移动互联网和3G技术的发展，手机支付发展前景广阔，2011年将会有更多的企业在手机支付业务上增加投入，未来几年手机支付的交易额将有明显的上升。

　　想分一杯羹，通信运营商必须加紧脚步。

　　易观国际分析师张萌表示，在更加开放的3G平台，通信运营商一直标榜的用户群优势，已经不复存在，因为手机只是一个平台，不再是黏住用户的工具，因此，与其在相对成熟的远程支付上搏杀，不如在技术、产品都尚未成熟的近场支付找到突破口。

　　相比远程支付，近场支付更像电子钱包，其便携性特点明显，更突出运营商优势。不过，张萌表示，除了简单的公交车、商场等，通信运营商还可以学习第三方支付企业的发展路径，从航空、保险、游戏、基金等细分市场加大拓展力度。