两组织活动范围打击目标差异较大
塔利班与“基地”分合存疑
新华社供本报专稿
蒋骢骁
今年5月初,“基地”组织一号人物乌萨马·本·拉丹死于美军突袭。阿富汗塔利班迅速回应,把本·拉丹之死视为发动“圣战”的冲锋号。
不过,一些分析师认为,塔利班和“基地”尽管表面关系密切,实则貌合神离。两个组织的活动范围、目标存在较大差异。对一些塔利班高层而言,本·拉丹之死可能是撇清与“基地”关系的好时机。
两者不同
本·拉丹死后,塔利班方面没有表现出任何放弃“基地”伙伴的迹象。塔利班先前发布一份声明说,“阿富汗民众不会忘记乌萨马作出的挣扎和牺牲”。
不过,美国《华盛顿邮报》20日援引一些消息人士的话报道,在塔利班内部,已经响起与“基地”撇清关系的呼声。
一些分析师说,确实,美国或许是“基地”和塔利班共同的敌人。不过,两个组织在活动范围和目标方面存在诸多不同。
一些美国官员说,“基地”组织属于世界性恐怖组织,没有固定的活动场所,以大规模杀伤平民为目的。而塔利班成员大多来自普什图族,活动范围集中在本土,确切地说是阿富汗、巴基斯坦边境两侧。
美军军官约瑟夫·费尔特是驻阿富汗美军最高指挥官戴维·彼得雷乌斯驻阿富汗首都喀布尔反暴力顾问团队负责人。他说:“塔利班完全不同,他们关注自身所处地区正在发生什么。”
“本·拉丹活着,他们有着更广泛的‘圣战’意识;本·拉丹死了,他们调回了默认模式。”
私交不错
一些阿富汗和美国官员说,与其说塔利班和“基地”关系密切,不如说两个组织的最高领导人私交不错。
在阿富汗塔利班政权期间,本·拉丹向塔利班最高领导人大毛拉穆罕默德·奥马尔提供资金,建立武装人员训练营,而后者面对巨大国际压力,仍旧不愿意交出本·拉丹。最后,二人逃过美方追捕,据信一起逃往巴基斯坦,借助中间人传递信息。
美军军官费尔特说,对一些正处于“当打之年”的塔利班武装人员而言,2001年塔利班政权倒台时,他们还只是孩子,并不能像上一辈那样“牢记”两个组织之间的关系。对他们而言,“基地”能给塔利班带来什么最重要。
美国中央情报局2009年公布一份报告显示,“基地”每年向塔利班提供1060万美元资金。不过,这些钱与塔利班经由绑架、鸦片走私等渠道赚取的资金相比可能不值一提。
巴基斯坦情报机构前负责人齐亚丁·布特上周接受巴基斯坦一家报纸采访时说,塔利班领导人奥马尔先前告诉他,本·拉丹“已经变成卡在喉咙里的骨头,咽不下去,吐不出来”。
奥马尔当时说,他不能与本·拉丹断绝关系,原因是“他在一些塔利班成员眼中是英雄”。
分合存疑
一些消息人士说,塔利班决策层“奎达协商会议”正就是否与“基地”断绝来往展开激烈争论。
一些分析师说,本·拉丹死亡可能加速塔利班与阿富汗政府以及美国政府的谈判进程。
一些遭到逮捕的阿富汗武装人员告诉审讯人员,他们其实怨恨“基地”,原因是后者招惹美国,造成塔利班政权倒台。
前塔利班指挥官阿卜杜勒·萨拉马·罗克蒂向《华盛顿邮报》记者回忆了一段塔利班政权末期他与本·拉丹的对话。
“我告诉他,‘全世界都反对你,总有一天,你会让阿富汗民众头疼’,”罗克蒂说,“他告诉我,他在阿富汗只为‘圣战’。”
一名不愿公开姓名的阿富汗前任高官认为,判断塔利班是否与“基地”“分手”为时尚早。在他看来,本·拉丹与奥马尔的关系就像是美国前总统乔治·W·布什与英国前首相托尼·布莱尔的关系。
“让塔利班和‘基地’分手就像让英国和美国分道扬镳,可能吗?”