阮蓓茜 

　　一项耗资9000万元的政府工程, 因一位16岁少年的质疑而进入公众视野，最终不得不缩减规模。日前，广州市第十六中学高一学生陈逸华在地铁站口举起牌匾，呼吁市民联名抵制地铁一号线的统一化翻新，引发社会各界讨论。在舆论压力下，广州地铁数次回应解释，最终改变原计划。

　　一名高一学生，基于自身对城市发展的情感和责任，打破了集体沉默，勇敢地表达个人观点，这样的公民行为难能可贵，值得赞赏。它不仅改变了不少人印象中的高中生“两耳不闻窗外事”的刻板形象，更让那些在涉及公共利益事件面前，不敢说、懒得说甚至习惯于附和的大人们感到汗颜。

　　如今，陈逸华的观点得到了大部分人认同。细细一想，在这项工程方案制定之初，这个连16岁的孩子都能考虑的事情，那些当领导的大人和参与决策的智囊团，难道不知道其中的弊与利、是与非？非要等到媒体和代表委员介入，全社会引发声讨时，才不得不作出让步。这让我们怀疑，这个耗资巨额的工程中，有多少是真正让老百姓受惠的项目，又有多少是劳民伤财的形象工程，甚至是自欺欺人的“水分工程”？

　　这一起自下而上的问政，除了对相关部门形成倒逼外，还在于告诉老百姓，在一项政府工程面前，公民享有哪些权利，如何更好地行使这些权利？……这些问题的意义，远远大于广州地铁一号线翻新事件的本身。