第六次全国人口普查数据对于判断未来中国经济驱动力异常重要。目前的数据，确认了中国已经越过刘易斯拐点，同时，人口红利窗口期也即将关闭。

　　刘易斯拐点和人口红利拐点的越过，为中国经济从要素驱动向生产力驱动的转型提出了迫切要求。因为正是在生产要素驱动到生产力驱动的转折点上，国家之间出现了分化，许多中等收入国家未能实现这一转变而陷入“中等收入陷阱”。至今成功摆脱这一陷阱、跻身高收入国家的也仅有日本和东亚四小龙。值得注意的是，日本在上世纪70年代前期跻身发达国家行列，韩国在上世纪90年代完成这一转变，彼时两国仍在享受人口红利带来的好处，这在一定程度上延缓了资本报酬的递减速度，为实现经济腾飞争取了充分时间。但对于中国而言，这样的机会显然不存在了。中国经济的转型迫在眉睫。

　　库兹涅茨曲线是指在一国收入分配与经济增长之间的倒U型关系。随着一国收入水平的上升，收入分配差距将趋于扩大，当经济水平达到较高程度时，收入差距将开始缩小。库兹涅茨拐点就是倒U型曲线的顶点。这显示了经济发展的关注点从注重效率到注重公平的转化。能否成功改善收入分配差距，越过库兹涅茨拐点，是一国能否摆脱中等收入陷阱，跻身高收入国家的关键。

　　2004年以后出现的民工荒是农村劳动力有限供给的拐点。通过与日本人口与经济发展规律的演变对照可以看出，中国2004年以来的失业率下降、农村居民工资增幅上升、中西部农村居民收入和消费增速双升与60年代日本刘易斯拐点之后的情况如出一辙。民工荒并非一时之事，而是大拐点即将到来的标志，是趋势性的改变。

　　同时，中国进入人口红利窗口关闭期。这次人口调查数据确认，中国少儿抚养比的下降速度大大快于此前预测，中国劳动人口存量将于2015年前后开始下降，即确认人口红利的消失。探寻日本、韩国规律，高劳动人口占比、低抚养比的人口结构优势都在刘易斯拐点出现后继续支撑经济发展，这一过程大约是30年。但中国目前面临的巨大挑战是：这一期限可能只有10年，即2004年开始进入刘易斯拐点时期，2015年人口红利窗口就要关闭。

　　两大拐点的接踵而至，将直接导致如下后果：劳动者工资上涨将推动价格中枢的上升，劳动力供给充分条件下的低通胀态势将不可持续；越过拐点后经济增长中枢将出现系统性下降；劳动力供给约束将改善国民收入的分配形式，劳动报酬占比上升，从而带动消费兴起；消费上升将导致储蓄下降，投资增速将出现下降，经济增长的动力将由投资转向消费；收入分配将更趋合理，为顺利越过库兹涅茨拐点提供动力。

　　由此看来，中国未来经济能否具备持续增长驱动力，取决于库兹涅茨拐点能否如期到来。如果两大拐点的越过改善了收入分配不平等的状况，加速了收入分配差距临界点的提前到来，那么在到达这一临界点后，能否成功跨越则不仅取决于市场力量，更取决于政府政策。如果此时中国能够顺利改善收入分配状况，越过库兹涅茨拐点，那么将会在一定程度上抵消两大拐点所带来的负面影响。