近日召开的国务院常务会议上，再次向“三公”消费亮剑：不仅要求中央部门公开2010年度“三公”经费决算数和2011年“三公”经费预算情况，地方政府及其有关部门也要比照执行，并坦承财政预算公开工作进展不平衡，公开还不够细化。这赢得公众欢呼一片。

　　一直以来，“三公”消费在有些地方，成了一些官员堂而皇之以公权谋私利的一种手段。财政不公开、不透明，为腐败行为提供了滋长的温床。

　　中央要求公开“三公”消费，把公众监督纳入公共财政的运行中，充分表明遏制“三公”消费的决心，也让公众看到问题解决的希望，不能不算是进了一大步。

　　然而，亮剑仅仅只是开始，从中央到地方要把“三公”支出真正公开到位，让老百姓看得明白，继而保证监督到位，还有许多细节需要落实。就拿前段时间科技部率先公布的“三公”经费预算来说，一个笼统的“4018.72万元”，其实很难让公众知晓这笔消费是怎样，具体怎样花，是否合理有度。

　　目前，“三公”经费的统计方式也有待完善。比如一项公务接待费用，有些单位既可以把它作为接待费单列，也可以划入项目经费，类似这一形式隐藏在各种支出的“三公”消费，可能还有很多，如果所有数字都是这样随意统计，那么所谓监督，也就可有可无了。

　　笔者认为，当前的“三公”公开，很大程度上还是基于自上而下的行政推动，难以摆脱政府部门既当运动员，又当裁判员的角色定位，这就难免会让公开的真实性受到影响。因此，要使财务公开真正落到实处，还是要解决好由谁监督、怎么监督这个问题，靠制度、法规保障公众监督的有效性。只有这样，才能在亮剑之后，真正根治顽疾，让群众放心。