中国社科院美国研究所

　　刘卫东 （发自华盛顿） 

　　5月1日，就在世界欢庆五一劳动节的时候，美国中情局却在抓紧干活，他们经过几个月的策划，一举摧毁了美国不共戴天仇敌本·拉丹的老巢，并将其击毙，解决了这个心腹大患。

　　拉丹虽死，但无论是其生前与美军激战，还是死后得到厚葬，都可以看出美国政府和军方在细节问题处理手法上的慎重甚至保守，其结果就是拉丹在最后时刻得以保留了一丝“庄严”。为什么会这样呢？

　　拉丹的死很容易让人想起萨达姆的被捕。当初美国选择活捉萨达姆而不是将其击毙，走了一番貌似公正的司法程序后，萨达姆还是被送上了绞刑架。从拉丹的角度看，与其被活捉受辱，还不如战死，这不难理解。问题是，即使从美国的角度看，拉丹死于枪战现场也是上策。

　　如果活捉拉丹，恐怕会引发一系列问题：首先，拉丹是“基地”组织的首领以及全世界恐怖组织的精神领袖和代言人，无论把他关押在何处都可能会引发追随者带来的骚扰，不仅少有国家愿意短期接纳，而且美军还不得不为之配备大量的安保人员，必然夜长梦多；其次，审判期间，拉丹会尽其所能展示自己对审判者的蔑视，并利用媒体关注的大好时机继续对基地成员进行宣传动员，公开审判无异于自取其辱；再次，公审拉丹恐怕也会使美国的盟友关系面临新的考验。审判会将拉丹更多逍遥藏身、秘密筹款、指挥下属的细节公诸于众，给本已尴尬的盟友关系增加新的负担。美国其实已经掌握了主要线索，更愿意通过私下沟通来与巴基斯坦、阿富汗、沙特等进行协调。

　　微妙的是，如何杀死拉丹却有不同选择。美军没有使用导弹进行定点清除，而是宁肯耗时耗力，耐心从容与拉丹及其家丁贴身肉搏，这应该是有考虑的。按说美军在减少平民伤亡问题上并不很在意，但拉丹之死必然引发全球关注。现在我们知道，奥巴马及其阁僚观看了击毙拉丹战斗的现场直播，因此这个过程是一定不能出任何差错的。使用枪支而不是爆炸物，既可以减少附带损伤，也有助于迅速确认尸首身份。可以说，是美国的选择让拉丹留下了全尸。

　　此外，美国迅速将拉丹下葬也颇令人惊讶。如果说美军入殓师在下葬前给拉丹净身并白袍包裹，是出于尊重伊斯兰习俗的原因，是做给阿拉伯盟友看的，那么专门为之出动航空母舰进行海葬就显得有点大操大办了，这看起来更像是“贿赂”基地组织。美国的解释是：伊斯兰的习俗是死后一天之内必须下葬，而没有国家愿意接收拉丹遗体，所以只有进行海葬。但即便美国说的是事实，也完全没有必要做得那么庄严。其中隐含的信息是：“基地”组织你们看到了吧，我们给予死敌如此空前绝后的厚葬，你们就别再闹了吧。

　　总的来说，美国政府的做法显然是面向未来的。拉丹必须得死，但让他痛快、庄严地死去，则是对现实冲击最小的一种方式。毕竟拉丹死后反恐战争还要继续，盟友关系还要维持，欢庆的事情就让民众自发去搞吧，政府还是要从长计议。