记者 朱永红 

　　就此轮部分蔬菜价格的异动，本报采访了浙江大学公共管理学院副教授苏振华博士。

　　记者：近期蔬菜市场为什么“突然”出现异常情况？

　　苏振华：菜价过低，最直接的原因，在于去年卷心菜价格高，今年菜农争相扩大卷心菜的种植面积，导致卷心菜供给过大。

　　今天中国的农产品市场是一个哑铃市场，即：种植户是原子式的、最终的消费者即市民也是原子式的，中间商相对而言是一个联合在一起的，是真正主宰市场价格的决定者。农民、种植户对产品如何定价，他们根本没有丝毫的发言权，他们是市场大潮中的小舢板，随时会被市场大潮淹灭。

　　记者：成立农业专业合作社，可以改变这个现象？

　　苏振华：这是方向之一。另外政府要干预市场，须为此承担责任。

　　记者：政府应该提供哪些服务？

　　苏振华：首先，政府应该让农民组织起来联合成为一个大船，增强抗击市场风险的能力；第二，对农业提供基本的政策底线，主要是提供最低价格保护，提供农业补贴，来消解农户面对的不可测的市场风险。

　　记者：一方面是菜价过低，一方面是居民买不起菜，很多人将之归结为奸商在起坏作用。

　　苏振华：改变的终极办法是通过运输渠道的充分竞争来降低运输价格，但目前根本不可能，只能实施一项政策：降低鲜活产品的运输成本，比如大幅减免鲜活产品的运输成本或者免费。

　　彻底的办法还是城市化，减少农民的数量，增加农民自身参与市场竞争的能力。今天中国总体上来看，经济增长的代价是由底层民众来承担的。

　　记者：一旦经济出了问题，也是由最底层的民众来承担的？

　　苏振华：归根到底，是一个承认每个市场主体的权利的问题，这是系统性问题，积重难返。目前可行的办法有三点：最低价格保护、种植补贴、降低中间渠道成本。

　　政府是有能力来协调社会矛盾的，我们的农业政策应该加大扶持力度，这不是要求政府干预市场，也不是对某个群体实施过度保护，而是市场经济的题中应有之义。