杨军雄 

　　“从来没有这么贱过，买瓶饮料的钱，就可以买到一车三轮车包心菜了。”菜农抱怨。耐人寻味的是，想想就在去年同期，菜价同样地受人关注，不过那时候人们关注的是菜太贵。“蒜你狠”、“豆你玩”、“菜奴”一度成为热词。

　　菜价大起大落，有以上种种因素，还有一个很重要、且容易被忽视的因素就是，去年以来大力扶持发展蔬菜种植影响，全国各地大面积增加蔬菜生产能力，提高自给率直接相关。去年同期，蔬菜价格领涨农产品价格上涨，拉开国家出台调控菜价的序幕，陆续出台一系列调控措施：国家发改委坚决预防和制止游资投机炒作，并开出上百万元罚单；国务院出台“国十六条”，扩大绿色通道优惠范围，福州等地出台蔬菜限价令；今年以来，物价局以价格调节基金鼓励建平价商店以及大力发展蔬菜大棚。

　　现实情况是， “菜贱伤农”的悲剧很快上演。去年菜农赶上了好行情，因蔬菜减产而赚了一笔钱，今年却要因为丰收而亏钱。去年，一位做了20多年大蒜生意的山东经营户告诉笔者，别看现在大蒜贵，在两三年前，曾经两三角一斤都没人要。多收了三五斗，最后却亏本，伤了农民的心。

　　涨与跌两个方向，调控政策也相去甚远。菜价上涨，市民反映渠道多，容易及时引起有关部门重视，平抑菜价、发展生产等措施也会迅速出台。但是，农民作为弱势群体，缺少话语权。即使价格走低，管理部门往往会忽视自己的责任，认为这是属于市场调节的范畴，政府不应该直接干预，等到引起社会关注时，往往事态严重，菜农的利益得不到有效保护。

　　“菜篮子”管理方式是需要重新审视的时候了。过去，偏重于平抑价格的“有形的手”干预供求，放大了波动幅度，也放大了菜农的损失，这样的后果不应该放手市场去调节了，“有形的手”还需要兼顾农民利益。

　　今后，要避免“菜贱伤农”的情况发生，除了建立蔬菜市场信息系统，让菜农掌握蔬菜预期行情外，更需要建立保护价制度或者政策保险制度，让菜农遭遇蔬菜价格大跌时，获得一定的补贴，为菜价托底，为菜农撑腰。