浙江日报 数字报纸


00021版:汽车生活·调查

浙版汽车“三包”:艰难破冰路

  日前,我省工商部门发布省“新三包”目录,其中规定,浙江消费者汽车“三包”由过去的1年或1.5万公里里程,提高到2年或4万公里里程。我省是迄今全国惟一有汽车“三包”政策的省份。2004年底,由国家有关部门历经近3年时间组织起草的《家用汽车产品修理更换退货责任规定(草案)》向社会公示并征求意见,一晃7年过去了,汽车三包仍迟迟难“三包”。

  1 投诉案件

  屡创新高

  日前,中国消费者协会公布了2010年全国消协组织受理的投诉情况,从相关数据来看,汽车行业投诉量同比上升51.1%,是所有投诉商品和服务行业中同比上升幅度最大的。

  早已将汽车列入了“三包”产品目录的我省,情况也是不容乐观。据悉,2010年我省工商部门的12315热线共接到各类汽车投诉3297起,相比2009年增长52.36%,创下历史新高。省消保委有关人士分析认为,由于当前汽车销售主体资质参差不齐、汽车销售服务合同监管存在漏洞、汽车销售服务行业和汽车配件商品准入制度及信用体系不健全,导致针对汽车的消费投诉案件逐年攀升,这一趋势在今后几年还将延续。

  2 汽车“三包”刻不容缓 

  由于相关法律法规的缺乏,消费者遇到汽车问题时很难做到维护自己的合法权益。虽然《消费者权益保护法》和《产品质量法》中明确规定了经营者要履行“三包”责任或者其他责任。但由于法律、法规本身没有具体操作标准,使得这些原则性的规定可操作性不强,还不足以指导消费者进行维权。加之在保护汽车消费者权益的法律适用上一直存在严重分歧,导致解决汽车质量纠纷的法律依据欠缺,消费者往往是哑巴吃黄连,有苦说不出。

  消费者在与厂商的较量中处于弱势地位。就在3·15大呼维权之后,便出现了迈腾车主集体维权的事件。关于迈腾“吃胎”,已经不是什么新问题了,从2009年开始,在一些媒体和汽车论坛上,就已陆陆续续有所反映。一辆迈腾新车,跑不到10000公里,轮胎便开始磨损,更有行程26000公里,四条轮胎全部报废的案例。到目前为止,单单在浙江地区,已经征集到106位投诉的迈腾车主,媒体就此事不断呼吁维权,与一汽大众的客服连线,进行交涉。然而维权行动进行了14天,一汽大众除了让车主到当地4S店做轮胎检测、四轮定位和更换轮胎以外,并没有给出一个令人满意的解决方案,对于向车主道歉和“给个说法”的要求,更是不予理睬。在强势的汽车厂家、经销商面前,弱势的消费者经常投诉无门。无奈的消费者即便向媒体、消保委等求助也得不到满意结果。

  笔者了解到,有位张女士驾车时由于车辆原因出现事故,但生产厂家要求车主进行鉴定或检测,而她根本没有那么多精力和财力去做鉴定或检测,导致问题长时间僵持。张女士抱怨说,买汽车不像买其他的商品,它不退不换,简直就是霸王条款,让人提心吊胆。还有一些汽车商家根本就没有尽到告知义务,消费者不知情,出现问题后只能吃哑巴亏。

  王先生是卡罗拉车主,他说:“我觉得汽车是一个奢侈消费品,十几二十万的东西作为家庭来讲堪称大件,国家应该完善这方面的法律。”

  3 浙版汽车“三包”都有啥

  有业内人士认为,汽车厂家的阻力是汽车“三包”难以出台的主要原因。就像汽车召回一样,“三包”实施后,汽车厂家的负担将因此加重。多年来,汽车厂家并不支持汽车“三包政策”出台,并提出了各种各样执行中存在的技术性问题,如消费者退车将涉及退消费税、购置税、重新上牌照、上保险等一系列的问题,而这些又将涉及多个部门,厂家认为实施起来有难度。

  业内人士认为:汽车质量检测是一大“拦路虎”;另外如“举证难”、“鉴定难”和“索赔难”,大多数消费者在维权途中,面对厂商联合起来的强大实力、高额的鉴定费用以及纷繁复杂的程序,不得不知难而退。

  据我省消保委投诉部主任韩志斌介绍,我省工商部门2001年将汽车列入“三包”产品目录后,他们主要受理以下几方面的退换车投诉申请:根据“三包”规定,购买日起7天内出现故障,主张退车的,15天内出现故障要求换车的;多次维修仍不能正常使用的;在使用中出现重大质量问题的;出现过出售记录或维修记录车辆,当新车销售,涉嫌欺诈的。在上述情况下,消保委支持消费者的退换车要求,并帮助消费者积极与厂家沟通。当然,为避免双方的损失扩大,如果7天及15天内出现的不是关键部件的故障,消保委也会酌情做消费者的工作,以修理并补偿的方式处理为主。

  虽然浙江省开全国汽车“三包”之先河,但是目前能够帮助消费者成功更换汽车的投诉案例并不多见。其主要原因是汽车厂商视而不见,执行自己的那套质量担保而不是“三包”。汽车厂商往往借口没有汽车退换货规定拒绝退换,而只承担维修责任。

  4 4S店表示处境尴尬

  浙江和通汽车有限公司服务经理汪贵山无奈地告诉笔者:“处在消费者和厂家之间的4S店很尴尬,厂家是衣食父母,消费者是上帝,作为服务经理,我也想为消费者争取权益。在出现厂家规定与国家‘三包’《草案》相冲突时,虽然会综合考虑来处理,但是在没有法律明文规定的情况下,很难让消费者满意。”

  杭州旅行者汽车销售服务有限公司服务总监陆国乔说:“因为汽车和一般的商品有很大的不同,牵涉很多零部件、原材料、技术含量,而用车环境、车主操作习惯对车也有很大影响。而我们国家没有专门的机构、技术手段去鉴别是产品问题还是消费者的使用问题。新车出现质量问题,在没有缴纳附加税前可换车,一旦手续齐全就是私有产品,这个怎么退,退给谁,退回来就是个二手车。一般都是以修为主,其实最多只能实现局部三包。我们4S店是最尴尬的,厂家有厂家的规定,而消费者又有消费者的要求,两边都得罪不起。”

  5 “问题车”

  流入二手市场

  笔者在调查中发现,虽然退换车几乎不现实,但我省每年还是有20—30起的成功案例。这些被退换的“问题车”去了哪里呢? 

  杭州旅行者汽车销售服务有限公司的陆国乔说,由于汽车产品的特殊性,作为4S店一般都根据厂家规定来处理。退换一辆车,对4S店来说就是一笔损失,而且是需要4S店自我承担的损失,因为有质量问题的车不可能再销售,有的还回厂家,有的只能进入二手车市场。

  笔者走访了杭州国际会展中心附近的二手车市场,其中有少数的新车混杂在二手车中,这些车以保修期内新车为诱饵吸引消费者眼球,以低于市场价格高于二手价格出售。一位不愿透露姓名的卖家告诉笔者:“二手市场的新车,主要是以厂商积压的库存车和被退换的‘问题’车为主。我这里前几天就卖了一辆比亚迪F3,4S店的价格在6万左右,在这里可以便宜7000多。”被退换的新车市场次品,却成了二手车市的精品。

  6 他山之石可以借鉴

  让我们来看看国外对“汽车三包”的规定。

  在美国,新车维修超过四次可无条件退款。美国人把毛病百出、一修再修的新汽车称为“柠檬车”,由此出台保障消费者权益的法规称为“柠檬法案”。“柠檬法案”是美国各州保护汽车消费者权益的法律规定的总称。各州的具体规定不尽相同。以加州为例,在新车购买之后的180天或行驶里程达到18000英里之前,车辆存在不足以致命的质量问题,消费者在原厂或经销商处经过四次以上维修仍无法解决问题时,汽车消费者可以要求汽车企业无条件退款或更换新品,汽车企业不得拒绝。

  欧盟无“汽车三包”,但有两年质量担保期。欧盟没有类似美国的针对汽车产品的“三包”法案。目前在欧盟适用的主要是《关于消费者商品销售及其担保的某些方面的指令》。根据这一规定,产品销售者必须向消费者提供符合销售合同的商品,强制的最短质量担保期为两年。若产品与销售商的允诺不相符,或销售商没有完全履行合同,销售商需承担更换、修理、降价处理或补偿消费者损失的责任。为享受这一规定所赋予的权利,消费者必须在发现问题之日起的两个月内通知产品销售商。


浙江日报 汽车生活·调查 00021 浙版汽车“三包”:艰难破冰路 2011-04-13 nw.D1000FFN_20110413_3-00021 2 2011年04月13日 星期三