本报杭州3月30日讯

　　记者 童桦 

　　百度文库侵权一事又有新进展。今天清晨，北京磨铁图书有限公司创始人沈浩波代表“反百度侵权联盟”，在其个人微博上张贴名为“版权保护 任重道远”的出版业和作家群体反侵权同盟联合声明。

　　在该项声明中，出版业和作家群体对百度CEO李彦宏作出的“如管不好文库就关掉”这一说法表示欢迎，并“坚决反对百度文库仍适用‘避风港’原则”的解释；同时，他们敦促“百度能够正视文库内1700多万份文档中仍存在非文学类图书”的事实；他们 “希望百度能够与出版业重启谈判”；最后，他们决定“将成立专门机构，长期打击网络盗版”。

　　不过，沈浩波在下午又发表了一篇新的声明以取代之前的那篇。这一新声明的标题被改为“树欲静而风不止”，内容上则增添了质疑的部分：“百度3月30日高调推出该文库的‘另一个产品’——百度文库版权合作平台。这是否意味着，只有与百度合作才能有版权保护的保障？”

　　记者打开百度文库后看到，在其置顶栏中多了一个名为“文库合作平台”的选项。点入其中，是“百度文库诚邀版权方，共创数字阅读新时代”的信息提示：只要版权方和文库合作，就可以得到销售、广告分成，以及宣传营销的帮助和得到版权保护。目前，已有博士得文化公司、天下书盟等11家版权方、416本电子书加入平台。

　　虽然万榕书业总经理路金波此前明确表示与百度的对抗“这个回合到此结束”，但百度此举扰乱了作家们的部署，对此，几位出版人都在今天纷纷表示暂停发表任何意见。

　　“这是一种危机公关策略，百度是在遇到对抗时才想到这个平台。”杭州师范大学国际动漫学院副院长、文学评论家夏烈认为这一事件仍存在变数。

　　但无论事情如何进展，一个不争的事实是：在出版产业链中，大部分作家都是弱势群体。韩寒之前在博客中算出的“假设书价10元，作家只得1元”的账单已经引起各方关注，而浙江师范大学方卫平教授也表示，那些能得到高额稿酬的作家极为稀少，许多作家如果单靠写作根本无法糊口。

　　“现在的作家群体中，有很大一部分是70后，与老一代作家相比，他们的维权意识更为强烈，而且他们经常走到一线和网民互动，可以了解到更多信息。”夏烈分析，这或许是现在作家们能鼓起勇气据理力争的最大原因。

　　虽然作家和百度争得你来我往，但此事件背后却有一个现象值得我们深思。网友Glax等就说：“我们这里买不到最新的纸质书，而且我的收入也不高，能在网上免费看有什么不好？”

　　记者在仔细浏览各大论坛后发现，抱有此类说法的网友还不在少数，其数量正逐渐逼近拥护正版阅读的群体。

　　夏烈说：“国内文化普及不均衡是个不争的事实，百度有资源，可以在开一个合法的文档平台后，再开一个公益平台，功能就是普及基础读物，不包含时下的畅销小说等。”

　　这个建议是否合适还有待商榷，但互联网理应有维护作家权益和普及公民知识的责任。百度文库侵权事件目前看来虽告一段落，但留下的，是更多的思考。