陈宗年　 

　　像思科、IBM、微软、西门子等跨国公司早就对我国的物联网产业产生巨大的兴趣，但在国内，也有人将这看作是洪水猛兽，认为跨国企业又会像十年前那样蜂拥而至，抢走我们的市场、消费者。但事实上，十年后的今天，中国已经不同了。

　　我国自主创新的能力已今非昔比。从九年前我国提出自主创新战略以来，这几年高科技企业的发展有目共睹。可以断定，尽管目前我国物联网技术水平与走在前面的国家有一定差距，但发展势头一定会同我国经济总量一样不可阻挡。十年后，我们会与国际水平相差无几。

　　跨国公司进入新领域并不可怕，关键在于本土企业是否能跟上这一节奏。中国政府依然在与跨国企业签订各种协议，只是与十年前相比，他们不再把市场完全拱手相让。中国政府学得聪明了，在与跨国公司展开合作方面变得更加自主且具有战略眼光：引入跨国公司的前提，都是跨国公司与本土企业合作，带动本土企业快步跟上巨头的步伐。这也表明了我国政府发展物联网的决心。

　　因此，当跨国公司纷纷看好我国物联网市场的巨大潜力时，并不需要抱着“狼来了”的态度，即使我们在某些方面相对落后他人。更何况，这些一流企业目前也正面临着自身发展的瓶颈。他们多在400亿美元的年销售额上徘徊，如何突破也是他们目前亟待解决的难题，因此对于中国市场，他们也愿意与本土企业展开合作，以期实现多赢。

　　至于我们究竟应该多发展应用，还是集中力量研发核心技术，我觉得可以借鉴韩国的电子产品产业和汽车产业发展路径：以三星和现代为龙头，不仅自身在模仿中自主创新，而且在政府支持下带动一群企业，迅速形成完整的产业链配套，不断缩短与国际巨头的距离，挤入全球市场。

　　很多企业先从应用着手，也是正确的。因为所谓核心技术，并非指单个技术的研发创新，而是指一个系统，指企业构建核心能力的水平，这种水平不易被超越、可持续且可不断被强化。要说欧美国家掌握的一些核心技术，例如集成电路设计与制造技术，我国的企业也能够做出类似的产品，但由于我们产业化能力较弱，产品就是比别人卖得贵，就没办法吸引市场，进而大规模生产以降低成本。因此，大量推广应用是企业迅速推动市场、进而推动技术更新的很好手段。

　　但这样的企业也有一项致命的缺点，就是抗衡能力不够。由于缺乏自己的核心技术研发能力，如果企业在营销体系、管理体系等方面也不够成熟，那么在面临跨国企业的挤压时，比较容易倒下。这就需要抗衡能力较强的龙头企业，以技术作支撑，紧跟跨国企业并伺机超越。利用龙头企业带动一大批小企业，形成互动的产业链。这也是韩国三星和现代为什么能够带动韩国整个电子产品行业和汽车行业迅速壮大的原因。

　　浙江民营经济活跃，但对物联网产业来说，意味着两点：一是大企业不多，二是企业偏应用领域。但这并不表示浙江不能形成大企业。据调查，浙江146家龙头企业中，这几年的平均增速都在30%以上，这说明这些龙头企业都有很好的长远规划与战略布局，未来十年，他们中肯定有一批企业能够跨入世界500强行列。这才是中国物联网企业真正崛起的一天。

　　（作者为中国电子科技集团公司第五十二研究所所长）