就在对利比亚军事打击取得节节进展之际，西方主要参战国却陷入一场关于行动指挥权的争执，充分暴露出欧洲国家内部之间以及它们与美国之间的利益分歧，给这场军事行动平添了更多不确定性。

　　各有盘算

　　虽然对利比亚的军事行动１９日就打响了，但时至今日，对于军事行动由谁指挥的问题尚无定论。有美国官员称军事行动归美军指挥，但根据法国国防部的说法，行动只是由美国“协调”，而非指挥。

　　分析人士认为，美国出于战略考虑，在这次行动中表现并不突出。考虑到伊拉克战争和阿富汗战争已牵扯美国过多精力，且美国在利比亚问题上没有太多现实利益关切，其所持立场不难理解。美国国防部长盖茨、总统奥巴马已先后表示要“在数天内尽快交权”，并提出两个选项：由北约或者英法联合指挥这次军事行动。

　　据此间外交人士分析，美国虽然出了一道二选一的选择题，其实答案只有一个，那就是北约，毕竟近几十年来美军在军事行动中从未听命于其他国家的指挥。

　　对于北约这个选项，美国、英国、意大利和挪威均表示支持，但法国却持反对意见。有欧洲媒体认为，法国在这次行动中一直积极充当领头羊，总统萨科齐明年面临大选，急于利用军事行动在政治上得分。在这种情况下，法国会更倾向于主导行动，或退而求其次，与英国共同指挥。

　　北约内讧

　　排除法国的因素，北约要想接管行动指挥权，最先要解决的还是内部分歧。

　　有分析家认为，单纯从军事行动需要上来说，北约介入这场多国参与的军事行动比较合适。在军事准备上，北约已是“万事俱备，只欠东风”了。北约发言人伦杰斯库２３日说，北约已经制定了对利比亚的军事行动计划，一旦需要，北约随时准备行动。

　　然而，从本月１８日至２３日，北约各成员国大使一直在布鲁塞尔北约总部开会，却一直难有行动。参加会议的官员向媒体透露，由于北约秘书长在会上批评法国阻挠北约接管指挥权以及德国表现不积极，法国和德国驻北约大使竟在中途退场。北约这次内部分歧也被媒体形容为伊拉克战争后最为严重的分歧。

　　德国在利比亚问题上一直坚持不派兵参与军事行动的立场。２２日，北约决定对利比亚实施武器禁运。此后，德国宣布撤出此前参与的北约在地中海的反恐行动，以表明其态度。

　　此外，土耳其这个同样是伊斯兰国家的北约成员国，表示不会参与西方多国部队对利比亚实施的军事行动，认为军事干涉可能会产生反效果。

　　妥协方案

　　僵局之下，参与行动的西方国家开始寻求折中方案，以结束这场围绕军事行动指挥权的暗战。

　　据欧洲媒体２３日报道，美、英、法已达成协议，决定将对利比亚行动的军事指挥权转交给北约，同时参与行动的国家（包括阿拉伯国家）单独组成一个联盟，负责政治方面的指挥行动。

　　从核心内容上看，这一妥协方案希望在军事行动需要和政治利益诉求之间达到一种平衡，在让北约发挥其军事实力的同时，照顾到法国的政治利益。然而，此折中方案能否被其他国家所接受？军事和政治双重指挥系统日后如何协调运作？诸多问题的答案都是未知数。欧美国家从各自利益出发，围绕这次军事行动指挥权的暗战恐一时难以平息。

　　（据新华社布鲁塞尔３月２３日电）