新华社供本报专稿

　　杨舒怡 

　　如果这仅仅是一场关于速度的较量，那么传统媒体输了，输的不只一次。

　　今年１月俄罗斯首都莫斯科多莫杰多沃机场发生爆炸后，微博客网站的草根用户比俄罗斯权威新闻机构早５分钟发出第一条消息。甚至在调查人员把案件定性为“恐怖袭击”前，微博用户早已采用这一表述。

　　然而，这仅仅是关于速度的较量么？

　　１月２４日１６时３２分，俄罗斯莫斯科多莫杰多沃机场国际航班到达大厅发生爆炸。１６时３７分，网民“拉多夫”经由微博发出关于这起事件的第一条“新闻”。

　　值得注意的是，两家俄罗斯通讯社在各自首发报道中只描述现场见闻，没有把爆炸定性为“恐怖袭击”。按照俄新社副总编辑瓦列里·列夫琴科的说法，当时事发不久，调查人员尚未查明爆炸起因，因此记者“没有像微博发布者那样草率写成‘恐怖袭击’”。

　　在新闻报道中，速度与精准是一个永恒的矛盾。随着数字技术进步，这对矛盾愈显突出。

　　对牵涉商业利益的“玩家”来说，１秒之差，损失的可能是广告收入，也可能是新闻真实。

　　尽管微博日益深入人心，但俄罗斯商业日报《导报》网站负责人维克托·萨克森认为，人们过于夸大这种新兴社交方式对传统媒体的冲击。按照俄罗斯《共青团真理报》总编辑弗拉基米尔·桑戈尔金的说法，“一些人错误地以为，既然人人都能（在网上）写东西，那么未来将不再需要记者”。但问题在于，网民无需像权威机构那样为自己发布的消息承担责任。

　　在《导报》报社本月３日举办的新闻年会上，专家认为，对一般读者而言，重要的是能读到准确、详实的新闻故事，哪怕晚几分钟。民众需要内容可靠、具备一定深度的新闻故事，而不仅仅是微博消息。