城市，是大家的城市。城市化的目的，是让生活更美好。

　　为此，城市的建设与管理，理应以人为本，为不同阶层都提供更好的公共服务。　

　　然而，国内有些城市热衷于表面繁荣、豪华的发展模式，忽视对百姓的服务功能：城市大了、“空间”小了，建筑洋了、特色没了，档次高了、生活难了。

　　这种城市“贵族化”倾向，必须引起高度警惕。

　　以下摘录部分网民留言，仅供参考。

　　“立新无悔”——

　　城市“贵族化”，是因为现在的很多城市是市长“批”出来的，专家“论证”出来的，开发商“推”出来的…… 

　　“当归尾”——

　　城市建设中“贵族化”倾向的背后，根深蒂固的GDP崇拜是一大动因。　

　　“仁文主意”——

　　有钱让城市“贵族化”，没钱让国人“贵族化”；只有“贵族化”的城市，没有“贵族化”的大众，这样的“贵族化”不过是一个银样镴枪头。　 

　　“孙亚非”——

　　各“贵族化”城市求新求大不顾国情地发展，有如淑女千篇一律似的美容整形，失去自我，令人讨厌。　　

　　“下岗能否”—— 

　　把更多心思放在老百姓的衣食住行上，把公平正义放在老百姓的日常工作中，比矫枉过正的“豪华”有意义得多！

　　“心语反思”——

　　城市“贵族化”是在现行体制下一窝蜂搞城市化的结果,是“土地财政”的利益所在。

　　“扬起帆兮去远航”——

　　有建立国际大都市的冲动，自然会有城市“贵族化”的倾向。建立各阶层和谐相处的宜居城市还是“贵族化”城市，考验着当地政府的执政理念。 

　　“为往圣继续学”——

　　城市建设要有利于群众生活，有利于生态建设，有利于历史传承。

　　“闪烁之声”——

　　求新求大求洋的“国际都市”贵族化——利于升官；求真求实求变，科学发展建城市——利于民生！