“狂语”, 缘何不绝
翁浩浩
最近,“我爸是××”的“狂语”又冒了出来。河南伊川交警大队工勤人员史剑当街将一少女踢倒,用脚猛跺其头部和身上,后又将其强拉至车上,胁迫写下莫须有的“欠条”。史剑还叫嚣“我爸是伊川公安局副局长,告到哪里也没人管”。目前,史剑已被停职。经查,其父也并非是公安局长。
事件虽已查明,但留下的恶劣影响引人深思。本应除暴安良的警察,却成了黑社会般的打手。
从“我爸是李刚”到“我爸是公安局长”,反映当下一些年轻人畸形的价值观。他们以为,只要“有个当官的老爸”,就可以“摆平”任何事,谁也不敢把他怎么样。有了这样的思想,不仅真的“官二代”嚣张跋扈,连冒充的“官二代”也横行乡里。
经查实,史剑父亲系伊川县公安局一名治安民警,从未担任过公安局(副)局长。试想,如果史的父亲真是什么局长,说不定还会干出更加伤天害理的事来。
领导干部是人民的公仆,任何一个领导干部的子女都没有特权。这些道理,已经讲了很多年,但为啥类似“我爸是××”的事件还是接二连三地出现?
笔者认为,其根源在于目前一些领导干部的权力没有真正得到约束,权力观被扭曲,使得有些年轻人“耳濡目染”,动不动搬出“后台”给自己“充面子”、“当掩护”。
因此,只有当整个干部队伍真正树立权为民所用、情为民所系、利为民所谋的权力观,类似“我爸是××”的闹剧才不会重演。