１９０４年，暹罗（泰国）当局与殖民柬埔寨的法国殖民者各派一个勘测组，协商测绘柬埔寨与暹罗边界线。当时，双方同意沿马夸山山脊划定边界。由于柏威夏寺位于崖顶，如按山脊划边界，柏威夏寺全寺应在暹罗界内。但３年后，法国殖民者完成边界划分图，暹罗政府意外发现柏威夏寺被划入柬埔寨一侧。尽管有异议，但暹罗政府还是接受了这张边界划分图。

　　这张图，后来成了国际法庭判决的主要依据。

　　１９５３年１１月，柬埔寨脱离法国独立，法军撤出柏威夏省，次年，泰国军队占领柏威夏寺。柬埔寨政府１９５９年提出抗议，一纸诉状将泰国告上了国际法庭。泰柬外交关系随之恶化，双方陈兵边界，互相威胁动武。

　　海牙国际法庭的判决依据不是寺庙的文化归属或高棉帝国的后继者身份，而是１９０７年法国殖民者测绘的边界划分图。

　　当时，在法庭上为柬埔寨辩护的是退休美国国务卿迪安·艾奇逊，为泰国辩护的是退休英国总检察长弗兰克·索斯凯斯。前者提出边界划分图属官方文件，而后者则辩称因殖民压迫等问题文件无效。

　　１９６２年６月１５日，法庭大陪审团以９票赞成、３票反对的结果裁定寺庙归柬埔寨，同时以７票赞成、５票反对的结果判决泰国向柬埔寨归还所有从寺庙中夺走的文物珍宝。

　　判决书写道：“在勘测地图交给暹罗当局５０多年间，泰国从未对柏威夏寺的归属权提出任何异议，泰国政府甚至在１９３０年时在柏威夏寺向一名法国殖民官员颁授政府荣誉称号，说明泰国事实性接受这一边界划分。因此，柬埔寨应当是这座寺庙的主人。”

　　判决后，泰国政府指责美国偏向柬埔寨一边，泰国国内举行大规模抗议活动。不过第二年，泰国人降下了柏威夏寺里的泰国国旗，柬埔寨士兵正式进驻寺庙。

　　１９６３年１月，柬埔寨在柏威夏寺举行宗教庆祝活动，约１０００人由柬埔寨一侧的崖壁攀岩，艰难登上寺庙，其中包括当时的柬埔寨领导人西哈努克亲王。西哈努克亲王当时登顶耗时不足一小时。

　　在柏威夏寺内，西哈努克亲王向僧侣布施，而后宣布，自当日起，所有泰国公民可不用办理任何签证进入寺庙参观，泰国政府也不必归还所有先前流失的寺内文物。

　　１９６３年后的柏威夏寺，因为西哈努克亲王的一番决定，进入一个和平时期，两国民众不仅一道礼佛祈祷，甚至有柬埔寨人为了方便入寺，永久性迁入靠近寺庙平缓山坡一侧，以免登山之苦。

　　于是，在寺庙山前、泰国境内，兴起一片依附寺庙的小村落。这个村落里，有泰国人，也有柬埔寨人，有小学，也有供柬埔寨僧侣居住的僧舍。

　　二十世纪７０年代起，柬埔寨陷入长达２０多年的内战，柬武装组织占领了柏威夏寺，并在周围布下地雷，寺庙受到一定程度的损毁，但在此期间，寺庙周边的两国民众没有停止共同入寺礼佛的传统。１９９３年，柬埔寨内战结束，５年后正式对外开放柏威夏寺，但同样按照旧俗，默许泰国人免签免费入寺礼佛。

　　２００３年，柬埔寨建成漫长的盘山公路，可由柬埔寨一侧坐车数小时“盘”入寺内。此后，柬埔寨独自申遗，拒绝了泰国关于两国共同申遗的建议，泰柬关系又一次因柏威夏寺而恶化。（据新华社）