中国社科院美国研究所 刘卫东

　　11月23日的延坪岛韩朝相互炮击事件，掀开了半岛问题新的一页。半岛局势何去何从一时又成为牵动人心的焦点。

　　在这次事件中，韩国军队由于自身损失超过对手，所以国内反响强烈。这是韩国平民50多年来首次遭遇朝鲜的炮火袭击，一贯“胆小怕事”的韩国公众也不得不重新评估北方“同胞”的威胁，并对李明博政府施加了更大压力。虽然大家都清楚，谁在台上都没有一个更好的政策选择，但一个常年受人救济的弱国对GDP排名全球第11的世界强国说打就打，这实在让人觉得丢脸，即使再不想打大仗，也一定要先在气势上压倒对方。

　　与致力于争气的韩国不同，美国看重的是实实在在的利益。他们对朝鲜已不抱幻想，于是舍弃面子工程直奔主题：首先是与韩国联合显示武力；其次是拒绝无条件重启六方会谈；再次是一再公开表达对中国的不满。其实美国手里也没有别的牌，于是就把所有压力都推给中国，自己先冷眼旁观。

　　而朝鲜则一直是忽硬忽软，让别人捉摸不透，但它并非没有自己的逻辑。具体到此次炮击，应该说朝鲜是经过深思熟虑的，曾有国外媒体对此做出过分析。首先，朝鲜不会轻舍核武器已成为多数人的共识，所以朝鲜现在需要寻找在未来可用的其他筹码，迫使大家把目光集中在朝鲜承诺不再主动挑衅、削减核材料、冷静处理摩擦等战术议题上，朝鲜就有更大的空间来保留其“砍价王牌”——核武器。其次，在美国不再理会朝鲜时，朝鲜需要逗逗美国以便其不再如此懒洋洋地冷落自己。炮击其盟友是一个比较适当的刺激。至于朝鲜随后对韩国军演的冷处理，一方面是因为它已通过炮击实现了自己的意图，这时摆出高姿态就更容易应对国际压力；另一方面朝鲜也明白自己的实力，万一美韩以此为借口使冲突升级，朝鲜自己也不好受。

　　炮击事件发生至今，最大的问题是没有人能够找到一个可满足各方利益的折中方案，半岛危机似乎已成为所有人胸口的痛楚。下一步怎么办？这将成为考验各有关国外交家智慧的难题。