朱海兵 

　　贵州人吴大全很“幸运”：他因犯抢劫罪、故意杀人罪被一审判处死刑、二审改判死缓后，戏剧般地在监狱碰见真凶班春全，冤案得以澄清。

　　省高院也很“幸运”：得益于吴大全的狱中“偶遇”，有了这样一次依法纠正错案的机会。

　　结局看似皆大欢喜。然而，回顾这一冤案经过，笔者心中有一种说不出的滋味——

　　一起简单明了的抢劫杀人案件，竟然成为一起冤案，这中间有关政法部门的层层监督，竟是形同虚设？

　　司法公正竟被如此轻易地击破，叫公众如何放心？

　　遗憾的是，在省高院透露的相关信息中，这起冤案只有“依法纠正”，却只字不提冤案如何产生、责任如何追究、赔偿有否落实等一系列公众关心的问题。

　　亡羊补牢，犹未晚矣。但倘若真的像媒体所称，此案主审法官受到的处罚，仅仅与“迟到3次”、“提审犯人时抽烟”所受处罚等同，这样的责任追究，恐怕不是“补牢”，而是“拆牢”了。

　　古人说，知错能改，善莫大焉。吴大全案如果真的“已经得到妥善处理，没有留下任何后遗症”，那就不需要遮遮掩掩，封锁相关消息了。

　　否则，就像省高院有的官员所谓的“抑郁”自杀后，还要为他树碑立传，引来众多非议一样，有关部门不公开不透明的态度与做法，非但无助于问题的彻底解决，反而损害司法公信，影响司法机关形象。