浙江日报 数字报纸


00009版:文化

抚平择校之痛

  王婷 

  

  这是一种由来已久的痛,一直未能抚平。择校,每个有孩子的家庭都曾遇到的难题。

  11月1日,教育部首次明确了清理义务教育阶段择校乱收费的时间表——3到5年内力争解决择校费问题。教育部还画出了一张路径图,出十招治理择校乱收费现象。

  拿择校费开刀,教育改革开始涉入深水区。

  择校之风,折射的是教育的失衡。在优质教育分配不均的当下,为孩子选择好学校成了家长无可厚非的举动。就在前不久,笔者的一位朋友为了明年就要读小学的孩子,刚刚在杭州文二路负债买了一套70平方米的学区房。“与其托关系找门路交择校费,还不如咬咬牙买个学区房干脆。”朋友在纠结了良久后做出了这样的选择。

  良禽择木而栖。在硬件设施、教学水平、师资力量悬殊巨大的教育资源面前,望子成龙的家长自然而然会为孩子选择好学校,再加上“不要让孩子输在起跑线上”的定向思维,从幼儿园到小学到中学,进名校就成了人们争相追逐的目标。

  在这种择校风下,八仙过海,各显神通,有的家长为了孩子读书“孟母三迁”,有的走后门拉关系,缴纳高额择校费,这些都已是公开的秘密。无论是“愿打愿挨”还是“被逼无奈”,家长一边交着五位数的择校费,一边叫苦不迭。

  择校的社会大环境也纵容了教育资源的进一步两极分化。名校吸引了最优秀的师资力量和优质生源;次一级的学校吸引了次一级的教师和生源;那些本身缺少优质教育资源的普通学校更是缺生源,人心涣散,教师流失,形成恶性循环。这种巨大差别也造成了社会资源的空耗。 

  可以说,择校费已经成为不少学校谋取高额利润的法宝。当然,教育经费的缺失也是客观原因,这使得很多学校抹上了商业色彩,如赢利机构般经营。

  在危害深远的择校风下,最受伤的还是师道尊严,无论有多少现实理由想为择校费辩护,孩子们童话般的世界在用金钱择校的规则下,还能守住那份纯洁与宁静吗?

  在教育公平的呼唤声中,我们盼来了“5年内解决择校乱收费现象”的期待,也希望能有相应的问责制度为教育部新出的“十招”保驾护航,不让美好的愿望成为水中月、镜中花,早日抚平人们心中的择校之痛。


浙江日报 文化 00009 抚平择校之痛 2010-11-03 nw.D1000FFN_20101103_5-00009 2 2010年11月03日 星期三