李月红 主笔

　　不得不承认，好奇心也会怒放。向左走，也许是安分守己地列队于科学之后；向右走，又或者是一种不露声色的窥视。

　　在过去一周，就像潘多拉的魔盒被打开，每个人的好奇心都得到了极大的释放，它通过一种围观的行为，希图无限放大，以彰显民间的左右力量。有时候很给力，有时候又不惜矫枉过正。

　　微博的表现是可圈可点的。它成功地阻击了潜规则，对于有消息称某官员“有五套豪宅”，博友争相转载，以无言的方式表达情绪，最后领导表态：有关部门经审查后作出处理。同样，在大S婚嫁问题上，微博不仅是一个舆论场，更是一个等待鉴定的“现场”，人人都是技术专家，都能从彼此关联的人、只言片语中，拼凑出名人玩暧昧的原型。

　　不过，为“好奇心”提供专业服务的科普，这次却显得有些乏力。键入“科普”，“摆渡”一下，您一定会和这些词语打照面：科普周、科普讲座、科普展览。再往后翻个七八页，科普系列活动、科普教育……不一样的字眼，一样的工作性内容。乏味是可想而知的。

　　显然，好奇心偏向了花花世界，还略显乐此不疲。这确实是一个令人眉头紧锁的结论。好奇心知道发生了什么，牵引着我们的认知方向，进而形成个体独特的价值观、人生观和世界观。当我们的好奇心长期沉溺于粗浅的围观，并朝着同样的趣味，一个多元的、有着层次丰富的社会就难以形成，更遑论李政道破解“钱学森之问”的方法——要创新,需学问,只学答,非学问,问愈透,创更新。

　　也许是意识到了这一点，谷歌终于摆正了自己的好奇心。日前，以色列文物局宣布与谷歌网站合作，把保存在耶路撒冷一家博物馆的“死海古卷”高清照片以及英文翻译文本等资料发布在该网站，供全球网民免费欣赏和研究。而在这之前，谷歌因推出“街景地图”以满足人的窥私欲饱受诟病。

　　有人用“科普的革命”来形容这件事情。对网民而言，一批保存在“功能特殊的”博物馆内且“严格限制查阅”的文物，如今可以在互联网上被任何人用鼠标点击来欣赏，这对博物馆和参观者来说都可算是一次颠覆。夸张点形容，这也许会成为今后博物馆发展的主流方向。

　　将好奇心带回正确的轨道，总应有所创新。用科技的手段，革新科普，这本身就是一个反哺关系，其实质是不断满足人们日益增长的好奇心，并借以提升整个人类的创新能力水平。比方北京最近开张的气味图书馆，懂得了联觉的科学原理，也就点中生活多姿多彩的“穴位”，关于老式电影院的记忆，竟然能从爆米花、灰尘、泡泡糖、胶皮、锈的五种气味混搭中获得，这不是一件很神奇的事情么？

　　是时候该给科普添点儿油，加点儿醋了。