郑全庆 

　　创业板开锣一年，一家家顶着“高科技”、“高成长性”等诸多光环的企业粉墨登场，缔造出一个又一个创富神话。

　　一年过去，有的表现优异，有的则成为“问题企业”。比如，有的号称拥有核心技术却被查出连专利都没有；有的股价高企，却隐瞒债务、虚报资质；有的上市之初业绩靓丽喜人，半年之后即大变脸，甚至落入亏损边缘……

　　潮水退去，方知谁在裸泳。市场是最好的试金石，裸泳者的出现本是正常之事。不过，对于年轻的创业板来说，“裸泳者”似乎并非个别现象。一年来，“高管辞职”、业绩变脸等问题频繁出现，这不免让人担心，中国的“纳斯达克”究竟能够走多远？

　　尽管不断有人呼吁，要以包容的心态看待创业板，但是人们有这样的共识：创业板要成为创新、创业者的乐土，而不能成为“裸泳者”的天堂。

　　“裸泳者”之所以出现，凸显的是监管漏洞，比如询价发行机制和信息披露机制。有分析人士指出，创业板公司之所以出现高发行价、高市盈率，跟其背后保荐机构的操作密不可分。这些保荐机构为了获得更多的收益，热衷于业绩包装和炒作。保荐机构以及会计师事务所、律师事务所等中介机构对上市公司本应承担法律责任，但是目前的监管措施并没有对它们形成有效的威慑，致使“裸泳者”倒成了“弄潮”好手。