浙江日报 数字报纸


00017版:创富年代·商道

延迟退休? 虚惊一场!

  9月15日,人力资源和社会保障部有关负责人表示,我国暂时不会调整退休年龄,有关部门目前只是在研究一些“延迟退休”的建议,并不代表现行退休年龄规定即将更改。国新办日前发布《中国的人力资源状况》白皮书称,2035年,我国2名纳税人将供养1名养老金领取者。有研究机构提出,鉴于我国人口寿命延长的实际情况和养老保险基金压力,应当延迟退休年龄。有人因此误以为我国即将更改退休年龄,社会各界对此高度关注,并引起讨论。

  人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平:我国统筹城乡的社会保障体系建立,老龄化是最大的挑战。预计本世纪30年代,将进入老龄化高峰期,老年人口达3.5~4.5亿,并有30至40年左右的高位保持期。同时,未来12年,我国城市化率超过60%,出现城镇人口多于农村人口的拐点,城镇养老金缺口也有扩大的趋势。

  社保问题研究专家郑秉文:在全球170多个已建立并运行多年养老保险制度的国家中,正面临日益严重的支付危机。大多数国家选择把法定退休年龄逐渐延长至65岁或67岁。我国退休年龄每延迟一年,养老统筹基金可增长40亿元,减支160亿元,减缓基金缺口200亿元。

  网友非凡一刻:现在我们国家就业压力这么的大,许多的年轻人找不到工作,为什么不能多腾出点岗位给他们呢?

  网友飞啊飞:65岁对一个健康人来说不算什么,但是谁能保证能健康活到65岁,身体不好的也要工作到65岁吗? 估计延长到65岁退休,很多人都不会参加养老保险了。 

  网友路过此地:我每月至少交五百的养老保险(个人+企业)现在已经工作十五年,就算年均交6000,如果65岁退就是干40至45年,这就是24万至27万。如果顺利活到75岁左右的话也就差不多了。到底拿到手的是多少?

  媒体评论人尹平平:“研究”之所以被误会,说到底,还是由于民众存在强烈的公平焦虑。在这种焦虑下,本来是值得研究的公共政策问题,本来是很有意义的议题,却被“口水”淹没。围绕“延迟退休”,无论是担心高工资高福利者老而恋栈,年轻人晋升无门,还是恐惧劳动者要为养老保障付出更多,终归是现实不公的投射。


浙江日报 创富年代·商道 00017 延迟退休? 虚惊一场! 2010-09-21 nw.D1000FFN_20100921_9-00017 2 2010年09月21日 星期二