汪成明　

　　河南人李某的离婚官司打得可谓轰轰烈烈：从一审到二审，再到高院发回重审。双方争执的焦点在于，夫妻双方婚后签订的“忠诚协议”是否有效？根据协议，丈夫因婚外情违约，须自愿放弃夫妻全部共有财产、承担婚姻期间全部债务，并弥补妻子精神损失费30万元。近日，法院认定部分协议有效，让“负心男”赔了夫人又折兵。

　　当下，一些青年男女热衷于用忠诚协议、保证书给双方系上“保险”，由此引发的争议也不少。反对者认为，在婚姻生活中，不应该将两人的关系等同于经济关系，人们不应该把保持爱和忠诚写进合同。赞成者则称，《婚姻法》对夫妻双方的责任已有相对明确的规定，“忠诚协议”只不过是在这张合同纸上再加一项条款而已。

　　笔者以为，夫妻间以契约方式设定彼此的权利义务，反映现代人保护自己合法权益的意识明显增强，但也彰显了现代婚姻关系的脆弱，这带给人们的思考已远远超过“忠诚协议”的本身。

　　其实，“忠诚协议”并不是保护婚姻的一剂良药，夫妻之间只有做到互敬互爱、互相信任、精心经营，才能让婚姻踏实而温暖。