谢文 

　　互联网资深评论员

　　无论是以雅虎为代表的新闻门户、以谷歌为代表的资讯搜索，还是今天以facebook为代表的信息通过人际关系链传播的形态，网络世界的信息生产都越来越成为一个相互连接的有机生命体

　　大概四分之一世纪前，我混迹在哥伦比亚大学社会学系当研究生。一天，在现代社会学鼻祖默顿家的酒会上，碰巧听到了我的导师布劳和比较文学教授萨伊德一段闲谈。布劳半调侃半认真地对萨伊德说：我发现解构主义除了批判我们外，自己什么东西都没有。一个人在忙着解构别人之余，总得有点自己的东西吧。萨伊德机智回应说：我得把你们那些旧玩意拆掉才能建设新东西啊。说罢二人相视一笑。

　　互联网的出现使人类社会进入新的历史阶段，信息社会的雏形正慢慢形成。学术界主流一直试图跟上网络业前进的步伐，正面理解和描述社会各个层面的变化，但与此同时，也有些人，对互联网的发展忧心忡忡，担心社会由此走向混乱庸俗，世界走向崩溃。前些日子一位香港的新闻传播学教授就发表了一番骇人言论，认为互联网像AK47步枪一样，简单易学、价格低廉，得以扩散到第三世界许多没有自制能力的社会底层手中。于是，天下大乱，惨剧不断。他断言，由于互联网信息传播的简单、低成本和无所不在，今后通过互联网传播的种族仇恨、地区矛盾和利益冲突将在全球蔓延，人类史上的巨大灾难即将到来。我问他：应该如何解决？没有回答。这可算解构到家的说法：指出问题，没有答案。

　　上述说法虽极端，但逻辑相通的言论时有所闻。近来一些人爱用“信息碎片化”这类抄来的概念抨击因互联网的普及所产生的种种现象，并推论出中国已沦为庸众的社会。

　　信息真的碎片化了吗？也许，但要看对谁。现在人们越来越少地为读一篇文章去买报纸杂志，互联网上的信息都是简单直接、赤裸裸的原生态，想看什么自己找。在这个意义上说，网络世界的信息碎片化了，因为过去专门有人写说编卖的传统媒体的信息传播渠道被削弱了，取而代之的是网络上和依靠人际关系的信息传播体系。许多长期依赖旧体系生存的思想资讯掮客、新闻二传手们失去了原有的影响力、市场和发展空间。对他们，信息碎片化了，生存碎片化了，甚至整个世界都碎片化了。但对真正的思想、新闻和资讯的生产者和使用者并非如此。无论以雅虎为代表的新闻门户，还是以谷歌为代表的资讯搜索，直至今天以facebook为代表的信息通过人际关系链传播的形态，网络世界的信息生产都越来越成为一个相互连接的有机生命体，信息传播越来越快捷、精准、智能。

　　有人不习惯网络上大众的高声喧哗，认为这种鸡一嘴，鸭一嘴，真话与谎言并存，精华与糟粕共生的现象就是信息碎片化的表现。其实这无非反映出网络世界正打碎现实世界中的种种制约，更准确地复制现实社会信息传播景象。在网络世界里，每个人，无论精英还是草根，都有平等地自我存在和表达的权利。这有什么不好或不对？有人争辩说过去传统媒体掌握在精英手里，所以传播的信息是经过专业加工和筛选过滤的，好思想多，坏思想少。但现在阿猫阿狗都有了话语权，所以坏思想的产生和传播就在数量和影响力上超过了好思想。这种逻辑有很可疑的前提：只有通过限制民众话语权和言论控制才能产生好思想。