浙江日报 数字报纸


00014版:观天下·关切

多方错误 酿成大祸

  21人死亡、500多人受伤,7月24日发生在德国西部鲁尔区杜伊斯堡市“爱的大游行”电子音乐狂欢节上的悲剧令世人震惊,人们都在等待最终的调查结果。德国基尔大学灾难研究处负责人马丁·福斯博士近日在接受新华社记者专访时说,多方面的错误最终酿成踩踏事件。

  福斯说,杜伊斯堡市政府在事前接到安全隐患警告的情况下,仍然批准举办这一活动,组织者在会场出入口设计、人流信息等方面工作有误,警方在事发时应对措施可能也不理想。此外,在几十万人参加的大型活动中,组织方很难保证每个人的安全,观众本身也要对自己的生命安全负责。在踩踏事件中,如果看到地下通道越来越拥挤,灯光也很暗,理智的人就不会加入拥挤的队伍。福斯说:“不幸的是,所有错误最终演变成了灾难。随着司法调查的结果,最终将有人承担责任。”

  福斯说,“爱的大游行”安全预案有很多不妥之处,尤其是在这样一个几十万人的大型活动中,共用一个进出通道是非常大的错误。大型活动入口处通常都是拥堵区域,人们在途中目标明确,不会停下脚步,一旦入场后,会停下四处观望,看看下一步往哪去。如果几千人同时放慢脚步,逗留在入口处必然造成通道拥堵。因此,必须设立多个入口。另外,在“爱的大游行”场地入口前有一处坡道,更影响了人流的行进,而出入通道设计应是单行线,出口与入口必须隔离开来,不能混合共用一个通道。

  在谈到引发恐慌的原因时,福斯认为恐慌是在地下通道内发生的。事发时,后面人群根本看不到前方的情况,便继续往前挤,但对于前面的人来说,空间越来越小,一些人开始大喊、呼救,一些人被挤得昏厥、摔倒。当人们在极度拥挤、情绪激动的情况下,微小事情都会很快改变集体的情绪,引发恐慌,导致推搡、踩踏发生。至于有人从很陡、很高的梯子和灯柱跌落是恐慌发生后的逃生行为,是恐慌后的反应,而不是因一些人跌落才引发群体恐慌的。

  福斯说,德国需要在举办大型群体活动中引入有关人流信息的预警系统。一方面,预先判断大约有多少人会来,通过什么交通途径,什么时间来。根据可能的观众人数,选择足够大空间的场地,设计足够多的出入口,供策划者制定理想的安全预案;另一方面,活动进行中,必须追踪有多少人以什么速度、什么交通方式、从哪些街道向活动场地聚集。另外,通过在会场周围设立相关检测仪器,即时掌握人流信息,供管理者迅速作出决定和反应,及早根据人流状况采取交通疏导等手段分流。

  在德国,大型活动安全预案的参与方一般包括活动的批准方——地方市政府,警察、消防队、救护人员、私人保安公司和有关专家。各方共同讨论哪种方案最合适,而安全预案的最终责任人是市政府。福斯认为,踩踏事件表明,德国有必要引入独立的第三方监管机构,专门负责对大型群体活动安全预案的评估和审查,并有必要制定相关法律法规。

  他说,各方关注点不同,警方注意保护官员、维护秩序,组织者争取最大的经济利益,市长对提升城市文化形象最感兴趣,各方往往不能集中专注于观众的安全,达成的都是折中的安全方案。另外,对于像“爱的大游行”这样的大型群体活动,批准应由州内政部等更高一级的机构来决定。


浙江日报 观天下·关切 00014 多方错误 酿成大祸 2010-08-02 nw.D1000FFN_20100802_6-00014 2 2010年08月02日 星期一