创新和 理想主义
杨丽 主笔
杨丽 主笔
最漂亮绝不意味着最科学。
十二年前,就有专家感慨,“中国一些所谓‘一流’的学校建筑好比‘镀金的拖拉机’。当人家驾着奔驰宝马驰骋时,驾着拖拉机在高速公路上跑是什么感觉?”
而眼下,浙江,尤其是杭州一批率先发动的“奔驰宝马”,已经开始在追逐2.0学校时代的抢跑中享受拉风的感觉。
但很少有人知道,抢跑,有多难。
抢跑,意味着创新。
不能走寻常路。只能探索、摸索。
这十二年里,有人,为此付出了超过常人想像的努力和心血。
杭州上城区教育局局长蒋莉,就是其中一位。
十年前,当我首次采访年轻的小学校长蒋莉,她正为一个问题而纠结:怎样说服所有的人,包括建筑师,接受她对于一所全新的、彻底贯彻现代教育理念的学校的梦想。
面对教育专家们的设计要求,建筑师们一度感到很为难。因为他们无法像以往一样,仅仅根据颁布多年的规划和标准来设计这所独特的学校。而蒋莉认为,这将是第一所为实行小班化教学而设计建造的学校,第一就意味着没有现成的标准,意味着创造标准。
她的坚持,在有的人眼里是固执,是无法实现的理想主义。
但她硬是用行动把理想变成了现实。工期最紧张的时候,她甚至动员自己的家属每天到工地帮助监工。
因为坚持,崇文,成为了杭州教育建筑史上的一个里程碑。当时的崇文校园,几乎可说是创新、前沿教育的全面荟萃。全国教育界前来取经的不计其数。
十年后,上城区已经成为一批具有国际视野的二代学校的集聚地。蒋莉回忆当年不由轻笑:“人是要有一点理想主义的呀。墨守成规,不敢想哪来做呢?”
怀揣同样理想的同道人中,还有一类,他们是痴心于现代学校建筑设计的人。他们从没想过要为“政绩工程”、为“面子工程”、为“长官意志”设计学校;在他们心目里,学校建筑设计一切要以学生和教师为本,一所好学校的建筑,内墙的材料一定要比外墙好,地面材料一定要比顶面好。他们想方设法创新,就是为了把有限的经费用在刀刃上,盖一所让孩子和老师满意的学校。他们的理想主义,简单而纯粹。
两年前,我省一所一级重高,花掉6000万元建起了一座音乐厅和一座高标准图书馆。
去看过这所学校后,吴奋奋跺脚叹惜:“他们所有的教室都是中国1986年标准的,落后美国同类学校30到60年。要知道,6000万足以让这所学校的教学建筑实现更新换代。单单花在音乐厅和图书馆上,可惜啊。”
是可惜。
不过,我却从这颤音里捕捉到另一层信息:也许,正是这一个又一个遗憾,才推动一代又一代的理想主义者去革新创造的吧!