徐园 

　　近日，一位身价数十亿元的温州企业家，高调在当地网络论坛上拍卖3小时午餐时间，并宣称拍卖所得的款项将用于慈善事业。这消息一出，不仅温州本地炸开了锅，该企业家的网络搜索率也大大攀升，紧接着口水也扑面而来。

　　质疑主要来自三方面：第一，“慈善午餐”明眼人一看就知道学的是巴菲特，人家是世界首富还把大把资产捐了慈善，你老兄有这个资格吗？第二，巴菲特是股神，世上独一无二，而作为一个文化程度不高的企业家，花大钱和你吃顿饭，值吗？第三，这是自我炒作，也是给企业炒作，慈善有必要那么高调吗？

　　面对“资格论”，这位企业家的反应倒也坦然，他表示，作为大型的民营企业，生存和发展关系到很多人的就业等问题；企业不断投资和发展，就能解决这些问题，这也是做贡献。除却这番大实话，笔者发现，在今年4月份公布的胡润浙商慈善榜上，这位企业家排名十七，赫然在列。而翻翻这些年的福布斯榜单，这位老兄不仅现身于富豪榜上，也同样活跃在慈善榜上，实属难能可贵。何况，做慈善但凭一颗济贫扶弱的心，无名小卒的时间，只要有人买，照样可拿来拍卖。

　　而对“值不值”，每个人心里都有不一样的标准，最后还是看市场的需求。有网友说了，我每个月收入才3000元，超过200元就不值了。不过，咱也不排除那些在转型中有困惑的中小企业老板，向这位企业家讨教企业经营管理的经验，或者要求在生意上牵个线搭个桥；还有那些职业人士或许也想取个“如何更成功”的真经。据说，如今这顿午餐，已经有人拍到上万元了。

　　而对于“炒作论”，笔者倒是同意一位慈善从业人士的观点，做慈善，只要是善意的，也没有违反法律法规，还应正面鼓励为主。彼时，一位著名影星正因为高调慈善而被人穷根问底。有时候做慈善很难：低调，人家不知道，说你不为；高调，又说你炒作。弄得本来发自内心的东西，还得上下掂量。

　　很同意这句话，慈善是一种温度，它可以传导、对流、辐射，涟漪般地向四周扩散。而高调的慈善也有温度。