央视供本报专稿 

　　高赤字和高国债像病毒一样，在发达国家之间互相传染，美国、英国、日本、欧元区多国纷纷中招。为什么发达国家会集体陷入财政困境？征收银行税能为增加收入发挥多大的作用？又会有什么副作用？

　　中国国际金融学会副会长陈雨露认为，冰冻三尺非一日之寒，发达国家普遍存在着高赤字和高债务的问题，主要是因为新世纪以来，在信息经济浪潮退下去之后，发达国家普遍存在着经济增长动力不足的问题。同时，这些国家又存在着人口的老龄化、失业率的居高不下，以及整个社会的负担越来越重。

　　金融危机爆发之后，发达国家为了应对危机而普遍采取了财政刺激政策，财政刺激造成了新的债务，雪上加霜，这就是发达国家普遍面临债务危机和债务风险的主要原因。

　　陈雨露说，对发达国家来讲，从长期的战略看，最有效的财政政策就是应当逐渐重回平衡财政。而要从根本上解决高债务问题，还是要解决实体经济的发展动力问题，也就是要进行经济结构调整，寻找新型产业，带动经济增长。依靠经济增长来增加税收收入，解决财政严重不平衡问题。

　　对于在G20峰会上，有欧洲国家提出要增加银行税作为国际金融机构监管措施，陈雨露认为，对于解决欧洲国家的财政问题来说，银行税只是杯水车薪。以英国为例，英国计划每年从银行业征收20亿英镑，这点钱比起英国的巨额财政亏空和国家债务来，根本起不了作用。征收银行税更多是为了平衡国内的政治问题，同时也想通过这一措施提高整个金融业、银行业的社会责任感。但这些都是发生危机的欧洲国家和美国自身的问题，征收银行税不应当有全球的标准。对于没有发生危机的新兴发展中国家，以及金融监管比较好的发达国家，例如澳大利亚、日本、加拿大等，都不应该采取类似的措施。实际上这些国家也不同意欧洲提出的主张。