浙江日报 数字报纸


00011版:经济版

“秋菊打官司”最后一战

奥康上诉欧盟高院

  本报杭州6月27日讯 

  记者 刘刚 通讯员 王海龙 

  

  记者今天从浙江奥康鞋业股份有限公司获悉,该公司已通过代理律师,正式向欧盟高等法院针对初审法院审理的皮鞋反倾销案件提起上诉。此举标志着,在法律程序上,我国鞋企与欧盟的官司已走到最后一步。

  2006年,奥康等我国5家鞋企认为欧委会在调查过程中有违反法律的事实,于2006年12月向欧盟初审法院提起司法审核。历时近4年的官司,在今年3月等来结果:欧盟初审法院驳回5家中国鞋企的诉讼请求。

  对欧盟初审法院的判决结果,代理此鞋案的中方律师蒲凌尘向记者介绍说,在计算损害幅度方面,欧委会的做法实际上违反了欧盟反倾销法规的第一条;在评议欧委会改变措施方式和计算方法时,欧委会给予中方企业的5天评议时间不符合法规规定的10天期限。而在对欧盟反倾销法规的多个条款的解读上,初审法院的态度也颇为耐人寻味。

  打了四年的官司,结果并不理想。对此,一直积极主张“不放弃”的奥康鞋业董事长王振滔并不气馁:继续上诉欧盟高院,已经不仅仅是针对欧盟反倾销裁决,更是因为欧盟对中国皮鞋的歧视政策,已经到了不能再容忍的地步了。

  记者了解到,从上世纪90年代初开始,欧盟就对中国皮鞋实行“进口配额”限制,这项决定持续了14年,直到中国加入世贸组织后才被解除。2006年3月23日,欧盟投票通过对所有中国出口到欧盟的皮鞋征收4.8%的关税的决定,同年10月又增加到19.4%。去年12月,欧委会理事长会议决定延长16.5%反倾销税15个月,并于今年1月执行。

  欧盟反倾销对我国鞋企的打击立竿见影。来自中国皮革工业协会的最新统计显示,欧盟反倾销导致中国输欧皮面鞋产量降低20%。由于向欧盟出口减少约4000万双鞋,仅此一项造成中国约两万名工人失去工作。


浙江日报 经济版 00011 奥康上诉欧盟高院 2010-06-28 nw.D1000FFN_20100628_2-00011 2 2010年06月28日 星期一